ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 19.04.2013 по делу N 33-2770/2013
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда о признании распоряжения незаконным удовлетворено правомерно, так как причины пропуска процессуального срока были признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:32

  2. Определение Пензенского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1549
    Сам по себе факт перехода в пользование истицы имущества наследодателя не может бесспорно свидетельствовать о фактическом принятии наследства. Подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  3. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А11-230/2013
    О возвращении апелляционной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 16:35:54

  4. Определение Пермского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9213А
    В удовлетворении требования о взыскании выкупной цены земельного участка отказано, поскольку стоимость земельного участка учитывается при определении выкупной цены жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:19

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10565
    В удовлетворении требования о возложении обязанности предоставить истцам благоустроенное жилое помещение отказано, решение суда отменено, поскольку органом местного самоуправления не соблюдена процедура по направлению собственникам жилых помещений требований о сносе аварийного дома либо его реконструкции, а также по принятию решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7355
    В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру отказано, так как действовавшим в спорный период законодательством не предусматривалось предоставление в собственность граждан жилых помещений в общежитиях либо ином объекте жилищного фонда в случае изъятия земельного участка для общественных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7883
    Действующим законодательством не предусмотрена обязанность органа государственной власти или органа местного самоуправления предоставление собственнику жилого помещения, признанного непригодным для проживания, другого жилого помещения на праве собственности, следовательно, в удовлетворении требования о предоставлении на праве собственности отдельного благоустроенного помещения отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:46

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10256
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд земельного участка, следует отказать, так как размер выкупной цены жилого помещения, определенный решением суда, не предполагает наличия права требовать возмещения стоимости общего имущества многоквартирного дома, право собственности на которое в связи с переходом права собственности на жилое помещение подлежит переходу к муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  9. Определение Пермского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-3528
    В удовлетворении требования о возложении обязанности изъять путем выкупа земельный участок по его рыночной стоимости отказано, поскольку прохождение спорного газопровода по земельному участку истца не препятствует ему в использовании данного участка в соответствии с его целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:33

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9108
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения исполнительного комитета и встречных исковых требований о признании незаконным постановления главы муниципального образования, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:44


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68