ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-10238/2013
    В удовлетворении требования об обязании подготовить и передать в уполномоченный орган документы для заключения договора купли-продажи квартир отказано, поскольку законодательно предусмотрена возможность продажи жилых помещений гражданам, проживающим в этих жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, однако заявитель зарегистрирован в соседней с испрашиваемыми помещениями квартире и является ее собственником, данные же квартиры принадлежат городу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-10238/2013
    В удовлетворении требования об обязании подготовить и передать в уполномоченный орган документы для заключения договора купли-продажи квартир отказано, поскольку законодательно предусмотрена возможность продажи жилых помещений гражданам, проживающим в этих жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, однако заявитель зарегистрирован в соседней с испрашиваемыми помещениями квартире и является ее собственником, данные же квартиры принадлежат городу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6868/2013
    В случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд перед собственником или иным владельцем изымаемого участка, а также собственником расположенного на нем недвижимого имущества возникают лишь денежные обязательства, связанные с уплатой выкупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6868/2013
    В случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд перед собственником или иным владельцем изымаемого участка, а также собственником расположенного на нем недвижимого имущества возникают лишь денежные обязательства, связанные с уплатой выкупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:31

  5. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7764/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным изменения границ земельного участка отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным домом в установленном порядке не был сформирован, его границы не определены, фактическая площадь формируемого земельного участка превышает нормативный размер площади земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:51

  6. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-7764/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным изменения границ земельного участка отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным домом в установленном порядке не был сформирован, его границы не определены, фактическая площадь формируемого земельного участка превышает нормативный размер площади земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-11754/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и находящихся на них индивидуальных жилых домов отказано правомерно, так как постановления приняты компетентным органом, порядок их подготовки и принятия нарушен не был, изъятие имущества произведено в целях строительства водовода, другой вариант его размещения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:33

  8. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-15498/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку доказана необходимость расширения автомобильной дороги, принадлежащие заявителю объекты находятся в пределах проектируемой красной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  9. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-15498/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку доказана необходимость расширения автомобильной дороги, принадлежащие заявителю объекты находятся в пределах проектируемой красной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15

  10. Определение Свердловского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3473/2013
    Предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон. При отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения взамен изымаемого суд не может обязать орган местного самоуправления предоставить гражданину такое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72