ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А35-8150/2012
    По делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления по рассмотрению заявления о предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 17:40:13

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А08-15600/04-23-20-25-9
    По делу о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка и взыскании убытков, причиненных демонтажом железобетонных конструкций при изъятии земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 14:51:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N 09АП-32936/2013 по делу N А40-148263/12
    В иске о признании незаконным приостановления государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования предприятия на земельные участки отказано правомерно, так как предприятие не вправе распоряжаться земельными участками, принадлежащими ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, в том числе отчуждать, включая государство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:43

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 09АП-17683/2013-ГК по делу N А40-167192/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных изъятием земельных участков, закрепленных на праве постоянного (бессрочного) пользования, для государственных нужд под реконструкцию и развитие аэропорта, поскольку действующим законодательством не установлены правила относительно сроков уплаты суммы выкупа за участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, а в силу статьи 281 ГК РФ сроки и другие условия выкупа определяются именно соглашением с собственником участка и условия соглашения, заключенного между истцом и третьим лицом, истцом не исполнены, основания для взыскания суммы выкупа, определенной данным соглашением, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-15611/2013-ГК по делу N А40-124804/2011
    Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании убытков до поступления в суд заключения эксперта, поскольку для полного и правильного рассмотрения дела необходимо провести землеустроительную экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:06

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-39833/2012-ГК по делу N А40-54279/12
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании понесенных в связи с его исполнением расходов, компенсации за принудительное изъятие части участка отказано правомерно, так как отлагательное условие, которое позволило бы считать обязательства возникшими, не наступило; размер требуемой истцом компенсации не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-40079/2012 по делу N А40-85227/12-153-874
    В удовлетворении заявления в части применения общего порядка изъятия объектов недвижимого имущества для федеральных нужд отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-11245/2013 по делу N А40-144743/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным приказа об изъятии путем выкупа объекта недвижимого имущества для федеральных нужд отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что оспариваемый приказ нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе право на возмещение убытков, причиненных изъятием.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-40550/2012-ГК по делу N А40-19587/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных изъятием земельного участка, отказано правомерно, поскольку расходы по демонтажу и вывозу располагавшегося на арендовавшихся земельных участках оборудования истца после прекращения на законных основаниях договора аренды не могут быть отнесены на арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 09АП-4811/2013 по делу N А40-130064/12-120-1284
    Заявленные требования о признании незаконным уведомления об отказе от договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок заявитель получил для определенных целей, в установленном законом порядке в рамках реализации государственной программы, положения ст. 610 ГК РФ в качестве основания для отказа от договора аренды неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:47


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76