ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 09АП-13860/2013-ГК по делу N А40-44914/11-10-402
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных изъятием части земельного участка, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер убытков, возникших из-за фактического изъятия у него земельных участков, принадлежащих ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:06:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N 09АП-3971/2013 по делу N А40-132413/12-94-6
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку права и законные интересы заявителя оспариваемым решением не затрагиваются, так как распоряжение, на основании которого было принято решение, является действующим, не оспорено и не признано незаконным в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2013 00:39:39

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А41-51542/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в неинформировании арендатора земельного участка при проведении процедуры выбора земельных участков, невыполнении процедуры расторжения договора аренды, об обязании внести изменения в решение об утверждении проектов границ земельных участков, включить земельный участок в список участков, подлежащих изъятию для государственных нужд, и принять решение об установлении процедуры расторжения (или прекращения) договора аренды отказано правомерно, поскольку в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ спорного земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-12894/11
    В удовлетворении исковых требований об образовании и регистрации земельных участков отказано правомерно, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику, так как ответчик не является правообладателем земельного участка, из которого заявитель просит образовать новые земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:30

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А41-7035/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как право постоянного (бессрочного) пользования истца спорным земельным участком прекращено в связи с распоряжением собственника, изъятие участка для государственных нужд не осуществлялось, доказательств наличия действующей мелиоративной системы на спорных землях истца на момент осуществления строительства дороги не представлено, размер убытков не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:36

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу N А41-46845/12
    В удовлетворении иска о взыскании затрат на получение исходно-разрешительной документации и разработки проектной документации на строительство домов на земельном участке, убытков в виде денежных средств, подлежащих уплате третьим лицам, стоимости права на заключение договора и уплаченной арендной платы отказано правомерно, поскольку договор аренды расторгнут в связи с систематическим невнесением истцом арендной платы, в связи с чем положения о компенсации за изъятый земельный участок применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 23:25:59

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А41-11058/10
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий муниципального органа, выразившихся в отказе в предоставлении схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны фактическое существование земельного участка, находящегося в его пользовании, распоряжении и владении, а также факт наличия на нем объектов недвижимости, принадлежащих заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:37

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А41-56817/12
    Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления не представлено доказательств наличия необходимости изъятия спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:43

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А65-1061/2012
    По делу о признании недействительными действий Администрации и Исполкома, выразившихся в обязании индивидуального предпринимателя провести демонтаж объекта недвижимости, нарушении процедуры изъятия земельного участка, об обязании Исполкома принять постановление о предоставлении в собственность земельного участка, взамен изъятого, а Комитета - направить проект договора купли-продажи, убытков, причиненных в результате незаконного сноса и изъятия объектов недвижимости, а также взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и оценки убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:46

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-18116/2011
    По требованию о разъяснении судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 06:21:40


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77