ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-3863/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о признании прекращенным права собственности на земельный участок, признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на земельный участок отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, так как истцом не представлено суду и судебной коллегии доказательств того, что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10871/2012
    В удовлетворении иска о понуждении исполнить постановление об изъятии жилого дома отказано правомерно, так как доказательств государственной регистрации спорного постановления в органах государственной регистрации права и доказательств об уведомлении жильцов дома о дате государственной регистрации постановления суду истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7258/2012
    Иск об изъятии путем выкупа жилого помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, реконструкцию или снос в установленный срок собственник дома не осуществил, выкупная цена спорного жилого помещения определена на основании материалов дела и заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-12877/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании письма-отказа органа местного самоуправления, обязании возвратить земельный участок отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств по захвату и уничтожению недвижимого имущества истца со стороны ответчиков и отсутствии обязанности с их стороны по восстановлению жилищных прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7176/2012
    Иск об изъятии жилого помещения путем выкупа удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно руководствовался заключением эксперта, подготовленным на основании определения суда, поскольку срок действия отчетов об оценке рыночной стоимости спорного объекта, представленных истцом, а также срок действия отчета, представленного ответчиками, по состоянию на день рассмотрения судом возникшего спора истек, поэтому ни один из них не может быть признан судом допустимым доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13762/12
    Иск о признании права собственности на садовый земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец владеет спорным садовым участком на законных основаниях и использует его по целевому назначению, кроме того, соблюдены все условия предоставления земельного участка в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13764/12
    Исковые требования о признании права собственности на садовый земельный участок удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку он длительное время имеет в пользовании испрашиваемый земельный участок, является членом СНТ. Данное обстоятельство подтверждается копией членской книжки садовода совхоза.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.09.2012 по делу N 33-2463
    Судебный акт по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа в части отмены решения об отведении земельного участка под строительство жилого дома оставлен без изменения, так как факт использования истцом предоставленного участка по назначению подтвержден материалами дела, дело рассмотрено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, срок для обращения в суд истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.07.2012 по делу N 33-1857
    Исковые требования об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, понуждении привести его в первоначальный вид удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о законном владении спорными участками, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.08.2013 по делу N 33-2825
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления об изъятии земельного участка в связи с неосвоением и предоставлении третьим лицам отказано, так как вступившим в законную силу решением суда отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19