ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2154
    В иске о взыскании выкупной стоимости земельных участков в части взыскания судебных расходов по оплате за отзыв на заключение судебного эксперта отказано, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении с исполнителем соответствующего договора и возникновении в силу закона обязанности; нормы гражданского процессуального законодательства не предусматривают взыскание понесенных стороной ответчика расходов в пользу лиц, не участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7897/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, так как установлено, что истцу спорный земельный участок предоставлен органом, который не имел на то законных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:20

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-4434/2013
    Иск о возмещении упущенной выгоды после изъятия для государственных нужд земельного участка в связи с демаркацией российско-китайской государственной границы удовлетворен правомерно, поскольку заявленная истцом ко взысканию упущенная выгода стала следствием изъятия земельного участка для государственных нужд, истец вправе рассчитывать на равноценный участок или его компенсацию, размер упущенной выгоды подтвержден заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:38

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4462
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений об изъятии земельных участков и иных объектов недвижимости для муниципальных нужд отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, что оспариваемые акты нарушают права заявителя; также возможность изъятия земельного участка, в том числе для муниципальных нужд, предусмотрена как действующим законодательством, так и договором аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:27

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3646/2013
    В иске о признании права собственности на гаражный бокс отказано, поскольку спорный земельный участок под гаражным боксом находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  6. Определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3647/2013
    В иске о признании права собственности на гаражный бокс отказано, поскольку спорный земельный участок под гаражным боксом находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  7. Определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3648/2013
    В иске о признании права собственности на гаражный бокс отказано, поскольку спорный земельный участок под гаражным боксом находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5481/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным разрешения на строительство, возложении обязанности произвести демонтаж отказано правомерно, поскольку демонтаж пожарной лестницы, предусмотренной проектом, является чрезмерным способом восстановления нарушенных прав, несоразмерным характеру допущенных нарушений и не отвечающим требованиям разумности и справедливости, не обеспечивающим баланс интересов сторон спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:54

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А66-539/2012
    По делу об обязании ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком путем выноса участка незаконно возведенного газопровода от границ земельного участка ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 19:39:58

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 18АП-5647/2013 по делу N А76-20693/2012
    По делу о признании незаконным отказа администрации в изъятии земельного участка в целях последующей передачи земельного участка заявителю на праве аренды для осуществления лицензионной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 17:51:36


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка