ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.08.2013 N ВАС-10286/13 по делу N А32-17580/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об изъятии в собственность РФ недвижимого имущества для федеральных нужд путем выкупа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 17:42:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-11790/2013
    В удовлетворении требований об обжаловании бездействия администрации района, выразившегося в непринятии действий по изъятию земельного участка, на котором расположен аварийный дом заявителя, отказано, так как администрацией приняты действия по подготовке постановления об изъятии земельного участка, а то обстоятельство, что решение о выкупе жилого помещения заявителя не принято, является следствием длительной процедуры согласования решения об изъятии участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 14:21:14

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А65-1061/2012
    По делу о признании недействительными действий Администрации и Исполкома, выразившихся в обязании индивидуального предпринимателя провести демонтаж объекта недвижимости, нарушении процедуры изъятия земельного участка, об обязании Исполкома принять постановление о предоставлении в собственность земельного участка, взамен изъятого, а Комитета - направить проект договора купли-продажи, убытков, причиненных в результате незаконного сноса и изъятия объектов недвижимости, а также взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и оценки убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 10:30:46

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 15АП-10429/2013 по делу N А32-34368/2012
    О признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в уклонении от внесения изменений в распоряжение главы администрации, предусматривающих указание на прекращение права аренды ООО земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 07:43:46

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу N А17-6335/2012
    О признании недействительным постановления Об изъятии земельных участков и строений под строительство дорожной сети по новому направлению автодороги с устройством искусственных сооружений и об обязании отменить постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 22:14:33

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А32-49227/2011
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба компании возвращена в связи с пропуском срока, установленного ст. 259 АПК РФ, и отказом в его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 21:49:43

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 N 15АП-8241/2013 по делу N А32-4646/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 13:35:45

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-2717/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления и договоров купли-продажи земельных участков отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что должностным лицам органа местного самоуправления при предоставлении земельного участка ответчику было известно о нахождении в данном месте земельного участка истца, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1464
    Иск об оспаривании постановления о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что оспариваемым постановлением нарушено право истца на получение благоустроенного жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:55

  10. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1870/2013
    В иске о признании состоявшимся договора купли-продажи жилого дома, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности отказано правомерно, поскольку спорный жилой дом относится к жилищному фонду социального использования для обеспечения жилыми помещениями по договорам социального найма, поэтому у администрации сельского поселения не было законных оснований продавать истцу спорный жилой дом в нарушение условий муниципального контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка