ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-5139/13
    Иск о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом, возложении обязанности сформировать земельный участок, поставить его на государственный кадастровый учет удовлетворен, так как орган местного самоуправления обязан сформировать земельный участок по требованию собственников, учесть его при разработке и утверждении проекта межевания территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2013 N 33-7951
    Прекращение права собственности на гараж в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд должно сопровождаться компенсацией его рыночной стоимости, поскольку владелец гаража, исходя из правового режима земельного участка, предоставленного в бессрочное пользование для капитального строительства, вправе рассчитывать на бессрочное владение гаражом, незарегистрированность которого в качестве объекта недвижимости не исключает права на возмещение убытков, причиненных сносом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 09АП-17683/2013-ГК по делу N А40-167192/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных изъятием земельных участков, закрепленных на праве постоянного (бессрочного) пользования, для государственных нужд под реконструкцию и развитие аэропорта, поскольку действующим законодательством не установлены правила относительно сроков уплаты суммы выкупа за участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, а в силу статьи 281 ГК РФ сроки и другие условия выкупа определяются именно соглашением с собственником участка и условия соглашения, заключенного между истцом и третьим лицом, истцом не исполнены, основания для взыскания суммы выкупа, определенной данным соглашением, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:39

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А65-17722/2011
    По делу о взыскании убытков, причиненных в результате изъятия объектов недвижимого имущества (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 23:44:48

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 10.07.2013 N Ф09-6707/13 по делу N А50-15578/2012
    О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 00:26:46

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А67-7338/2012
    По делу о признании незаконным решения администрации, выраженного в отказе в предоставлении в собственность земельного участка; обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 13:36:50

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.06.2013 по делу N 33-3253
    Иск в части суммы судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя определены судом в разумных пределах, с учетом сложности спора, количества судебных заседаний и объема выполненных работ по оказанию правовой помощи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-4711/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявителем не было предоставлено доказательств согласия супруги на отчуждение земельного участка, являющегося совместно нажитой собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:32

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-12037/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как наследодатель распорядился своим имуществом, указав, что оно состоит из земельного участка, который в равных долях должны унаследовать его дети, и расположенного на нем одного жилого дома, который завещал ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4697/13
    В иске о признании недействительным договора дарения жилого помещения, земельного участка, восстановлении права собственности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истица не доказала, что, заключая оспариваемый договор дарения, стороны преследовали цель и достигли соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи, который прикрывал договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:27


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка