ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3638/2013
    В удовлетворении исковых требований об изъятии путем выкупа с определением выкупной стоимости отказано, так как установлено, что одним из собственников спорного жилого помещения является несовершеннолетний, для отчуждения жилого помещения необходимо согласие органа опеки и попечительства. В нарушение норм закона суд не привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:21

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13219/2013
    Заявление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как требования, содержащиеся в постановлении о возбуждении исполнительного производства, были исполнены должником в предоставленный ему 5-дневный срок с учетом внесения исправлений в указанное постановление.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13458/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде рыночной стоимости земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств несения расходов в связи с нахождением на земельном участке канализационного коллектора, заявленный истцом способ защиты права возможен только лишь при одновременном изъятии у истца земельного участка путем выкупа, сведений о наличии решения об изъятии участка в пользу ответчика не имеется, доказательства обращения истца к органу местного самоуправления с соответствующими требованиями отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-10238/2013
    В удовлетворении требования об обязании подготовить и передать в уполномоченный орган документы для заключения договора купли-продажи квартир отказано, поскольку законодательно предусмотрена возможность продажи жилых помещений гражданам, проживающим в этих жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, однако заявитель зарегистрирован в соседней с испрашиваемыми помещениями квартире и является ее собственником, данные же квартиры принадлежат городу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:47

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1730/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчица, являясь супругой наследодателя, в установленном законом порядке приняла наследство, оснований для исключения из числа наследственного имущества спорного земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13

  6. Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 18.04.2013
    Справка по результатам обобщения практики рассмотрения дел, связанных с разрешением споров с участием садоводческих товариществ судами Рязанской области
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-10238/2013
    В удовлетворении требования об обязании подготовить и передать в уполномоченный орган документы для заключения договора купли-продажи квартир отказано, поскольку законодательно предусмотрена возможность продажи жилых помещений гражданам, проживающим в этих жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, однако заявитель зарегистрирован в соседней с испрашиваемыми помещениями квартире и является ее собственником, данные же квартиры принадлежат городу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:42

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А65-16928/2012
    По делу о признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой, а также прекращенным права собственности индивидуального предпринимателя на данный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 06:52:18

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 15АП-6890/2013 по делу N А53-34628/2012
    О признании недействительным ненормативного правового акта о приостановлении действия разрешения на строительство, об обязании административного органа не чинить препятствия в строительстве культурно-досугового центра в соответствии с разрешением на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 22:03:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-72656/2011
    В соответствии с пунктом 3 статьи 57 Земельного кодекса РФ возмещение убытков в связи с изъятием земельных участков для государственных нужд осуществляется за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых изымаются земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:13


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка