ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33-2478/2012
    Если член садоводческого товарищества не исполнял свои обязанности, был исключен и больше 15 лет не участвовал в деятельности товарищества, в его действиях отсутствует должная степень заботливости и осмотрительности, ввиду чего не подлежит применению правило о начале течения срока исковой давности с момента, когда он узнал о своем исключении, поскольку участвуя должным образом в деятельности товарищества, он должен был узнать о нарушении права гораздо раньше.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.05.2012 N 33-351
    Решение суда отменено, в иске об истребовании из незаконного владения жилого дома, признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления, разрешения на строительство, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом отказано, иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с учета удовлетворен, поскольку установлен факт того, что бывшая жена перестала быть членом семьи истца, ее право пользования жилым домом прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:08

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12844/12
    Определение суда о прекращении производства по делу о возмещении компенсации взамен изымаемых объектов недвижимости оставлено без изменения, поскольку земельный участок с расположенным на нем домовладением, в котором проживает истица с семьей, хотя и подпадает под изъятие в пользу государства, однако соглашения об изъятии объектов недвижимости (спорного земельного участка) не заключалось, в связи с чем отсутствует сам предмет спора, то есть какой-либо акт, который бы затрагивал права и свободы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:32

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2417/2012
    Отказ суда в истребовании земельного участка из чужого незаконного владения оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что садоводческое некоммерческое товарищество владеет и пользуется земельным участком на праве коллективной долевой собственности и наделено полномочиями предоставлять землю из состава этого участка своим членам, процедура исключения истца, не платившего членские взносы больше двух лет, была предусмотрена уставом, соблюдена и соответствовала законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 02.08.2012 по делу N 33-1448/57
    Решение по делу об изъятии жилого дома и земельного участка путем выкупа для муниципальных нужд отменено, так как по делу утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7176/2012
    Иск об изъятии жилого помещения путем выкупа удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно руководствовался заключением эксперта, подготовленным на основании определения суда, поскольку срок действия отчетов об оценке рыночной стоимости спорного объекта, представленных истцом, а также срок действия отчета, представленного ответчиками, по состоянию на день рассмотрения судом возникшего спора истек, поэтому ни один из них не может быть признан судом допустимым доказательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7258/2012
    Иск об изъятии путем выкупа жилого помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, реконструкцию или снос в установленный срок собственник дома не осуществил, выкупная цена спорного жилого помещения определена на основании материалов дела и заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.08.2010 по делу N 33-1126/2010г.
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о признании недействительным постановления об изъятии земельного участка в связи с тем, что заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, оставлено без изменения, так как заявитель не представил в суд доказательства его членства в СНО, не подтвердив тем самым свое право на предъявление данного иска и подписание искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:18

  9. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-26981
    Заявление о возложении на заявителя исполнения решения суда в части сноса строений удовлетворено правомерно, так как ответчики длительное время не исполняют решение суда, требования судебного пристава-исполнителя о сносе строений игнорируют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:01

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12577
    Решение суда, которым удовлетворены требования истца об изъятии помещений путем выкупа, оставлено без изменения, поскольку суд верно установил, что доли ответчиков являются крайне незначительными для того, чтобы заявлять требования о предоставлении каждому из них жилых помещений в натуре, выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и требованиях закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:08


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка