ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.01.2012 N 33-101
    В иске в части возложения обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего санитарно-техническим требованиям, равнозначного по площади занимаемому помещению, взамен занимаемого отказать, так как в материалах дела отсутствуют данные о том, что занимаемое помещение пришло в непригодное для проживания состояния и находится в таком состоянии по вине администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:03

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.01.2012 по делу N 33-130/57
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок посредством изъятия путем выкупа в пользу муниципального образования и возложении обязанности заключить договоры о возмещении выкупной цены удовлетворены правомерно, так как земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа; все расчеты произведены верно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.09.2011 по делу N 33-967/2011г.
    Поскольку вновь открывшимся обстоятельством по делу считается юридический факт, который уже существовал в момент рассмотрения дела, но не был и не мог быть известен заявителю и суду, а приведенные истцом основания таковыми не являются, заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.09.2011 по делу N 33-986
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения, которым признано утратившим силу распоряжение о предоставлении земельного участка на праве бессрочного пользования под индивидуальное строительство, отказано правомерно, поскольку указания истицей не выполнены, земельный участок она не приняла, государственный акт на право пользования землей не получила, к строительству дома не приступила и не освоила земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:49

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 25.05.2011 по делу N 44Г-09/2011
    Поскольку срок исковой давности исчисляется с момента последнего платежа ответчика, указанный срок для обращения в суд за взысканием денежных компенсаций за изъятие земельного участка истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 04.10.2011 по делу N 33-1047
    Решение суда об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как факт истечения трехлетнего периода, предусмотренного законом для восстановления собственником разрушенного объекта, не может сам по себе являться основанием для прекращения прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:24

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.01.2012 по делу N 33-1224/2011
    Требование о предоставлении равноценного земельного участка взамен изъятого удовлетворению не подлежит, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:50

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.11.2011 N 33-1291/2011
    Определение суда, которым возвращено исковое заявление о выселении из аварийного жилого помещения, оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:41

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-611/2011
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о признании права на бесплатное приобретение и приватизацию земельного участка, удовлетворен встречный иск в части признания недействительным постановления об изъятии и перераспределении земельных участков в части изъятия у ответчика земельного участка, оставлено без изменения, поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:23

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 N 33-674/2011
    В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы за снесенные плодово-ягодные насаждения, металлическую сетку, строения, трубы, садовый инвентарь отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств нахождения на изъятом земельном участке принадлежащего ему спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:06


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка