ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-15263/13
    В удовлетворении требований об оспаривании бездействия районной администрации, выраженного в непредоставлении жилого помещения, отказано, так как действующим законодательством на администрацию не возложена обязанность предоставить заявителям жилье, поскольку договоры мены жилых помещений государственного жилищного фонда на помещения частного фонда заключает специализированная организация на основании решения Правительства Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:35

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 15АП-4459/2013 по делу N А32-6606/2012
    Об оспаривании отчета об оценке имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 09:53:50

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 N 15АП-16050/2013 по делу N А32-7026/2013
    О признании незаконными и нарушающими требования закона действий (бездействия) администрации в части изъятия объекта недвижимого имущества, о признании объекта недвижимого имущества изъятым с момента оформления прав на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 08:50:16

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А65-29793/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком без правовых оснований, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также изъятии у общества данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 16:24:20

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2013 по делу N А61-2588/2011
    О взыскании упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 07:02:39

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2013 по делу N А32-33935/2012
    О взыскании денежных средств по договору о передаче земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 06:57:23

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2857/2013
    В иске о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как было установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения является собственностью кооператива, а значит, оснований полагать, что действиями ответчика был причинен вред истцу как физическому лицу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:44:49

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.10.2013 по делу N 33-7073
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися: они были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:47

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8893
    В удовлетворении требования о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности истца и признании права собственности на спорное жилое помещение за ответчиком отказано, поскольку установленная законом процедура изъятия жилого помещения не соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:23

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А57-22278/2007-33
    О признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 15:49:47


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка