ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20794
    Иск об исполнении обязательств по исполнению договора в части подведения к земельному участку газопровода, водопровода, канализации, возведения фундамента для дома, аналогичного находившемуся на изъятом земельном участке, удовлетворен правомерно, поскольку доводы ответчика не могут послужить основанием для изменения объема принятых стороной договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:10

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.09.2012 по делу N 33-3966/2012
    В иске о понуждении освободить земельный участок отказано, поскольку установлено, что акт комиссии товарищества об изъятии у истицы спорного земельного участка не отвечает требованиям допустимости, в связи с чем не может быть доказательством по делу, так как допустимым доказательством прекращения права на земельный участок может быть только вступившее в законную силу решение суда, однако такое решение в деле отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.10.2012 по делу N 33-1769/57
    Исковые требования об исполнении адвокатского запроса удовлетворены, так как в данном случае не усматривается, что запрошенная копия заключения государственной экспертизы проектной документации содержит информацию, к которой федеральным законом установлено ограничение доступа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:45

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 06.05.2011 по делу N 33-1268/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении вне очереди жилого помещения на праве собственности отказано правомерно, поскольку истец, получив уведомление о необходимости организовать демонтаж жилого дома в числе других собственников, от сноса и реконструкции дома отказался, с вопросом о выкупе жилого помещения истец не обращался, кроме того, отсутствует согласие ответчика на предоставление иного жилого помещения взамен занимаемого истцом с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.03.2012 по делу N 33-560/2012
    В принятии заявления о признании недействительным распоряжения Росимущества об изъятии земельного участка, находящегося в федеральной собственности, и предоставлении участка в аренду, об аннулировании кадастрового плана отказано правомерно, так как данный спор подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:13

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18495/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об отмене постановления администрации сельского поселения об изъятии земельного участка с расположенным на нем объектом недвижимого имущества для муниципальных нужд оставлено без изменения, так как нарушения прав заявителя, как собственника спорного недвижимого имущества, отсутствуют, он не возражал против изъятия у него данного земельного участка с домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-18330
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за изъятый для государственных нужд земельный участок, убытков, арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку решений об изъятии земельного участка, принадлежащего истцу, об установлении публичного сервитута с определением конкретных границ земельного участка не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:08

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8600-2012
    Поскольку истица представила заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что распоряжением начальника управления собственникам помещений в доме предложено снести дом или подать заявление на получение разрешения на строительство или реконструкцию, производство по делу подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:06

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 2-206/11-33-1676
    Исковые требования об изъятии жилого помещения удовлетворены, так как в связи с недостижением соглашения с ответчиком о мене жилых помещений, истец правомерно начала процедуру по изъятию земельного участка и выкупу у ответчика жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:54

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.10.2012 N 33-9625
    В иске о прекращении права собственности отказано правомерно, так как требование о прекращении права собственности ответчика на дом не может способствовать защите прав на земельный участок, которые истец полагает нарушенными, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:20


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка