ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1462
    В удовлетворении иска общества (застройщик) о признании недействительным договора об участии в долевом строительстве, заключенного между сторонами, правомерно отказано, поскольку не доказано обстоятельство, на которое ссылался истец, а именно: намерение бывшего генерального директора общества, подписавшего договор, и другой стороны договора при совершении сделки причинить вред другому лицу, а также злоупотребление ими своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:52

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5952
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку жилой дом, в котором проживают истец и члены его семьи, в установленном законом порядке был признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:26

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2936/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении на условиях социального найма жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам, в связи со сносом ранее занимаемого жилья отказано правомерно, так как доводы истца об отнесении дома к специализированному (маневренному) жилищному фонду не нашли своего подтверждения, жилое помещение предоставлено ему на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:08

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2971/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:06

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2264/2012
    В удовлетворении иска об изъятии путем выкупа жилого помещения в аварийном доме, прекращении права собственности, выселении отказано правомерно, встречный иск о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилья, оно должно предоставляться сразу после возникновения данного субъективного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:36

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2517/2012
    Судебный акт по искам о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, признании действий по сносу дома незаконными, обязании восстановить разрушенный дом оставлен без изменения, поскольку ответчик, являясь собственником принадлежащей ему доли дома, имеет право на восстановление принадлежащей ему собственности после пожара; оснований для прекращения права собственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:32

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.10.2012 N 33-5843/2012
    Иск о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно во внеочередном порядке без проведения аукциона для индивидуального жилищного строительства удовлетворен правомерно, так как истец является инвалидом и отнесен к категории лиц, которые вправе приобрести земельный участок в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5864
    Иск об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд путем выкупа и о возложении на мэрию обязанности определить выкупную цену удовлетворен правомерно, так как бездействие органа местного самоуправления по изъятию земельного участка и выкупу у собственников аварийного дома жилых помещений нарушает права указанных собственников, ставит под угрозу их жизнь и здоровье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:54

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4438/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  10. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19204
    В иске о возмещении ущерба и компенсации морального вреда при сносе объекта отказано правомерно, так как спорный земельный участок и находящиеся на нем строения не принадлежат истцу, поскольку достоверно установлено, что участок был изъят у отца истца, за что ему была выплачена компенсация и предоставлен другой земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:44


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка