ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10443/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельные участки оставлен без изменения, поскольку суд правомерно исходил из того, что на момент предоставления ответчикам спорных земельных участков они не были свободны от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:50

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-701
    В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13855/2012г.
    В удовлетворении иска о сносе самовольных строений нежилых помещений, изъятии нежилого помещения и утверждении выкупной цены стоимости магазина отказано правомерно, поскольку договор аренды не был расторгнут на момент рассмотрения дела в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:39

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6636/2012
    Дело в части изъятия долей в жилом помещении путем выкупа, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение направлено на рассмотрение в суд, так как иск предъявлен в суд лицом, не имевшим на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.12.2012 по делу N 33-14053/2012
    Дело о признании недействительными распоряжений уполномоченного лица в части изъятия земельного участка и его перераспределения и об изъятии и передаче участка направлено в суд для рассмотрения по существу, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, содержащийся в решении суда, которое было вынесено в предварительном судебном заседании, не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17558/2012
    Требование об установлении и взыскании выкупной цены жилого помещения, подлежащего изъятию для государственных нужд, удовлетворено частично, поскольку в отсутствие между сторонами соглашения размер выкупной цены спорной квартиры устанавливается на основании заключения судебной товароведческой экспертизы и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, расходы по подбору иного жилого помещения, регистрации права собственности и расходы на переезд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-2157
    Исковые требования об определении цены гаражного бокса удовлетворены, так как, несмотря на то обстоятельство, что в заключении экспертизы указано, что составляет стоимость гаражного бокса, фактически оценен был бокс, и в указанном размере установлена именно его рыночная стоимость, экспертиза проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для ее проведения экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:42

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-7873
    Требование о выкупе принадлежащей ответчикам на праве долевой собственности квартиры, признании прекращенным права собственности ответчиков, выселении без предоставления другого жилья удовлетворено, поскольку квартира находится в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном жилом доме, выкупная цена определена исходя из рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:38

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13562/2011
    Иск о выкупе земельного участка для государственных нужд удовлетворен, так как правомерность действий управления автомобильных дорог администрации области по резервированию и изъятию указанного земельного участка, принадлежащего ответчикам, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-32270/2012
    У собственника земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, отсутствует право требовать от государственных органов, принявших решение об изъятии земельного участка, выкупить у него земельный участок, при этом собственник имеет право на компенсацию убытков, причиненных изъятием земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:09


   Всего документов: 810
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка