ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2013 по делу N А32-34368/2012
   О признании незаконным невнесения изменений в распоряжение главы администрации, предусматривающих указание на прекращение права аренды общества земельного участка.
   Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 03:51:51
   
   
2. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2013 N 18-КГ13-143
   О выкупе жилого дома.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:53:20
   
   
3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А13-5715/2013
   По делу о взыскании задолженности по договору о возмещении убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:18:06
   
   
4. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5769/2013
   Заявление об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено в связи с вступлением в законную силу решения суда, которым отказано в иске, вследствие чего отпали необходимость и правовые основания для сохранения принятых судом обеспечительных мер.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:17
   
   
5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-604/13-33-1612/13
   Исковые требования о понуждении к заключению договора мены жилыми помещениями ввиду признания многоквартирного дома, в котором проживают истцы, аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, так как на основании договора социального найма жилое помещение в данной правовой ситуации предоставлено быть не может, а соглашения о предоставлении какого-либо жилого помещения в собственность между сторонами не достигнуто.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:12
   
   
6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-02/13-33-1629
   Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета ответчику отчуждать земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками удовлетворено правомерно, так как решение суда по настоящему спору вступило в законную силу, истцу в удовлетворении исковых требований было отказано, а встречные исковые требования ответчика удовлетворены, в связи с чем основания для сохранения обеспечительных мер в рассматриваемом случае отсутствуют.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:12
   
   
7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-9870-13
   В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения доли земельного участка, сносе части здания отказано правомерно, так как истцом не доказан факт использования земельного участка ответчиком, не индивидуализированы сведения о здании, являющемся многоэтажным единым строением, его части, которая, по мнению истца, подлежала сносу.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:01
   
   
8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-7260/2013
   В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, так как возможность приобретения права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности законом не предусмотрена.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:33
   
   
9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.09.2013 N 33-7291/2013
   В иске о возложении обязанности уточнить границы и размеры земельного участка отказано правомерно, так как принадлежащий ответчику земельный участок прошел процедуру межевания, его границы были согласованы с истцом - пользователем смежного земельного участка, право собственности ответчика на спорный земельный участок в существующих границах зарегистрировано в установленном законом порядке, истцом не оспорено.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:33
   
   
10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7134/2013
    В удовлетворении заявления об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о признании членства в садоводческом кооперативе недействительным отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:26
    
    

   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11