ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Производство по заявлению об отмене обеспечительных мер прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от требований, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:42:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13165/2013
    Дело о признании незаконным решения о постановке земельного участка на кадастровый учет, восстановлении границ земельного участка направлено для рассмотрения по существу, так как суду надлежало рассмотреть иск о признании незаконным решения о постановке земельного участка на кадастровый учет, о восстановлении границ земельного участка, защите нарушенного права, а не прекращать производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5669/13
    Исковые требования об изъятии земельного участка удовлетворены, поскольку ответчик более трех лет не использует данный участок по целевому назначению, в связи с чем был подвергнут штрафу, в установленный предупреждением срок указанные нарушения не устранил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5773\2013
    Заявление о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия удовлетворено, поскольку основания для отказа в совершении нотариального действия отсутствуют, так как подтверждено, что заявителями были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  5. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5500/2012
    Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10528
    Суд правомерно удовлетворил иск в части изъятия для государственных нужд земельного участка, жилого дома, взыскания выкупной цены земельного участка, объектов недвижимости, прекращения права собственности на объекты недвижимости, обязания освободить земельный участок, жилой дом, поскольку установлено, что требования законодательства при изъятии земельного участка у ответчика были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:36:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13162/2013
    В удовлетворении требований об исключении из кадастра недвижимости сведений о площади земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права отказано правомерно, поскольку право собственности возникло у ответчиков на основании свидетельства о праве на наследство, договора дарения, ответчики являются добросовестными приобретателями, право собственности зарегистрировано на основании закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  8. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13772
    Вопрос об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия, связанные с отчуждением имущества, передан на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельств, связанных с тем, был ли юридически разделен принадлежащий заявителю земельный участок на два различных участка и каков статус земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  9. Определение Московского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-8757/2011
    Требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления в части предоставления земельных участков, решений правления садоводческого некоммерческого товарищества об исключении из состава его членов и изъятии участков, актов о передаче земельных участков, записей в ЕГРП о внесении изменений и об обязании не чинить препятствия в пользовании указанными участками удовлетворены правомерно, так как спорные участки были переданы в пользование ответчиков с нарушением установленного законом порядка, вступившим в законную силу решением суда установлена незаконность исключения истца из членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2013 N 33-7789/13
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления об изъятии для государственных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку в связи с тем, что жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, у Правительства Санкт-Петербурга имелись основания для издания оспариваемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34