ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4462
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений об изъятии земельных участков и иных объектов недвижимости для муниципальных нужд отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, что оспариваемые акты нарушают права заявителя; также возможность изъятия земельного участка, в том числе для муниципальных нужд, предусмотрена как действующим законодательством, так и договором аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:27

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4162
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части изъятия спорного земельного участка у крестьянского (фермерского) хозяйства с переводом в районный фонд перераспределения земель, включении участка в состав наследственной массы правомерно отказано, так как с момента изъятия земельного участка, прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства до дня смерти наследодатель истца постановление не оспаривал, о нарушенных правах не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3646/2013
    В иске о признании права собственности на гаражный бокс отказано, поскольку спорный земельный участок под гаражным боксом находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  4. Определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3647/2013
    В иске о признании права собственности на гаражный бокс отказано, поскольку спорный земельный участок под гаражным боксом находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  5. Определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3648/2013
    В иске о признании права собственности на гаражный бокс отказано, поскольку спорный земельный участок под гаражным боксом находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5481/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным разрешения на строительство, возложении обязанности произвести демонтаж отказано правомерно, поскольку демонтаж пожарной лестницы, предусмотренной проектом, является чрезмерным способом восстановления нарушенных прав, несоразмерным характеру допущенных нарушений и не отвечающим требованиям разумности и справедливости, не обеспечивающим баланс интересов сторон спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:54

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А66-539/2012
    По делу об обязании ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком путем выноса участка незаконно возведенного газопровода от границ земельного участка ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 19:39:58

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 18АП-5647/2013 по делу N А76-20693/2012
    По делу о признании незаконным отказа администрации в изъятии земельного участка в целях последующей передачи земельного участка заявителю на праве аренды для осуществления лицензионной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 17:51:36

  9. Определение ВАС РФ от 21.08.2013 N ВАС-10286/13 по делу N А32-17580/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об изъятии в собственность РФ недвижимого имущества для федеральных нужд путем выкупа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 17:42:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-11790/2013
    В удовлетворении требований об обжаловании бездействия администрации района, выразившегося в непринятии действий по изъятию земельного участка, на котором расположен аварийный дом заявителя, отказано, так как администрацией приняты действия по подготовке постановления об изъятии земельного участка, а то обстоятельство, что решение о выкупе жилого помещения заявителя не принято, является следствием длительной процедуры согласования решения об изъятии участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 14:21:14


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41