ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6868/2013
    В случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд перед собственником или иным владельцем изымаемого участка, а также собственником расположенного на нем недвижимого имущества возникают лишь денежные обязательства, связанные с уплатой выкупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:31

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1399/2013
    Материал по иску о возложении обязанности изъятия земельного участка для муниципальных нужд возвращен в суд для принятия искового заявления к производству, поскольку истцы обращаются в суд от своего имени, а не от имени органов местного самоуправления и указывают на нарушение своих прав в результате непринятия уполномоченными органами мер по их обращениям об изъятии земельного участка для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:12

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А39-2068/2012
    По делу о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 21:04:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-6868/2013
    В случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд перед собственником или иным владельцем изымаемого участка, а также собственником расположенного на нем недвижимого имущества возникают лишь денежные обязательства, связанные с уплатой выкупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:30

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А41-56817/12
    Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд удовлетворено правомерно, так как органом местного самоуправления не представлено доказательств наличия необходимости изъятия спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:43

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А70-9945/2012
    О признании незаконным бездействия административного органа по неизъятию путем выкупа для муниципальных нужд земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 16:53:51

  7. Определение ВАС РФ от 25.06.2013 N ВАС-7496/13 по делу N А32-44347/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком путем изъятия участка для государственных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:09

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 N 18АП-4765/2013 по делу N А07-17439/2012
    По делу о признании недействительными актов органа местного самоуправления об изъятии для муниципальных нужд земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 15:04:54

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1696
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку при заключении сделки продавец предъявил нотариально заверенное согласие истца на совершение сделки ответчиком, что доказывает факт того, что на момент заключения сделки ответчик не знал и не мог знать о несогласии истца на продажу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-536
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством на государство возложена обязанность по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных или иных жилищных фондов, кроме того, установлено, что дом, в котором проживает истец, признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48