ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-2367/2013
    Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных встречных требований, суд правомерно исходил из того, что не представлено достоверных доказательств, подтверждающих предоставление в установленном порядке спорного земельного участка. Удовлетворяя исковое требование истца по основному иску, суд исходил из того, что право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:50

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3269/2013
    Судебный акт о взыскании судебных расходов изменен в части суммы, подлежащей взысканию, так как суд учел тяжелое материальное положение ответчика, являющегося пенсионером, исходил из соблюдения баланса интересов обеих сторон и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, а также, руководствуясь принципом разумности и справедливости, обоснованно уменьшил сумму, подлежащую взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:27

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 533-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса Российской академии сельскохозяйственных наук на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 15 Федерального закона О содействии развитию жилищного строительства
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 19:21:33

  4. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16518/11
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных изъятием земли, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением мирового судьи истцу отказано в исключении земельного участка из совместного с ответчиком пользования и выделении в личное пользование половины земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:15

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-905
    В иске об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания отказано правомерно, так как при отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения на праве собственности взамен изымаемого суд не вправе обязать орган местного самоуправления предоставить гражданину такое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.03.2013 N 33-842/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку дом, в котором находятся спорные помещения, ни в одну из долгосрочных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, действующих на территории муниципального образования, не включен, доказательств заключения соглашения по предоставлению собственнику доли в доме и членам его семьи другого жилого помещения взамен изымаемого не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.03.2013 N 33-945/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры, а в данном случае такая процедура не проводилась.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-102/13
    Иск о признании недействительным постановления в части изъятия земельного участка удовлетворен, поскольку доказательств соблюдения процедуры изъятия земельного участка, принадлежащего истцу, заинтересованными лицами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10256
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с изъятием для муниципальных нужд земельного участка, следует отказать, так как размер выкупной цены жилого помещения, определенный решением суда, не предполагает наличия права требовать возмещения стоимости общего имущества многоквартирного дома, право собственности на которое в связи с переходом права собственности на жилое помещение подлежит переходу к муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-6024/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о признании права долевой собственности на земельный участок отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не являются существенными и не имеют значения для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52