ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3473/2013
    Предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон. При отсутствии согласия органа местного самоуправления на предоставление гражданину другого жилого помещения взамен изымаемого суд не может обязать орган местного самоуправления предоставить гражданину такое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6303
    В иске о взыскании выкупной стоимости жилого помещения отказано правомерно, так как судом установлено, что изъятие земельного участка, на котором расположен жилой дом и недвижимое имущество, принадлежащее истице, в установленном законом порядке соответствующими инстанциями не осуществлялось, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика выкупной стоимости спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:33

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3235
    Иск в части прекращения права собственности, права пользования спорным имуществом, выселении удовлетворен правомерно, встречный иск в части взыскания выкупной цены имущества и убытков в связи с изъятием квартиры удовлетворен правомерно, так как жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1266
    Материал дела об устранении препятствия в пользовании жилым домом, обязании ответчика передать ключи от входной двери дома возвращен в тот же суд со стадии принятия искового заявления, так как, учитывая характер заявленных требований, обстоятельства, на которые истица ссылается в их обоснование, судебная коллегия полагает, что вывод суда о подсудности дела мировому судье является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:53

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2740
    Исковые требования о выкупе жилого помещения в муниципальную собственность, прекращении права собственности удовлетворены, так как квартира, принадлежащая ответчику на праве собственности, расположена в жилом доме, который признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем ответчик вправе требовать изъятия путем выкупа жилого помещения с учетом выплаты выкупной цены спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14744/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за невыполненные работы, пени, компенсации морального вреда отказано, так как стороны устно согласовали уточненную стоимость работ по строительству, истец обещал подписать уточненные сметы, акт выполненных работ, по электронной почте ответчик направлял истцу уточненные сметы, но истец уклонился от их подписания и дальнейшего финансирования строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.01.2013 по делу N 33-121/2013
    В резолютивную часть определения об изменении способа и порядка исполнения решения суда внесены изменения, так как материалами дела достоверно подтверждается, что в границах населенного пункта отсутствуют земельные участки, указанные в исполнительном документе, которые соответствуют тем же требованиям, что и изъятый земельный участок, стоимость участка, изъятого для государственных нужд, должна быть снижена до рыночной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  8. Определение Курского областного суда от 24.02.2011 по делу N 33-474-2011год
    Производство по кассационной жалобе по делу об оспаривании постановления органа местного самоуправления о реквизиции земельных участков прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:09

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2850
    Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку требования, изложенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок заявительницей не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2851
    Исковое заявление о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку требования, изложенные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок заявительницей не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:06


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53