ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 15АП-291/2013 по делу N А53-30070/2012
    О взыскании неустойки в связи с просрочкой выполнения работ по муниципальному контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 16:46:35

  2. Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2013 N 78-АПГ13-1
    Организация взаимодействия исполнительных органов государственной власти субъекта РФ для осуществления последним предоставленных государством полномочий не может рассматриваться в качестве вмешательства в компетенцию РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 07:41:00

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.02.2013 N Ф03-494/2013 по делу N А51-7125/2012
    О признании незаконными действий (бездействия) уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 20:49:36

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.02.2013 N Ф03-434/2013 по делу N А51-5058/2012
    О взыскании убытков, причиненных в результате изъятия земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 17:47:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-12877/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании письма-отказа органа местного самоуправления, обязании возвратить земельный участок отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств по захвату и уничтожению недвижимого имущества истца со стороны ответчиков и отсутствии обязанности с их стороны по восстановлению жилищных прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-3530
    При разрешении дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа, к участию в деле исходя из норм ч. 3 ст. 45 ГПК РФ должен быть привлечен прокурор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-2187/2011
    В удовлетворении заявления о признании постановлений органа местного самоуправления не подлежащими применению и исполнению отказано, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 11-20900
    В удовлетворении требований об отмене распоряжения, обязании предоставить земельный участок, отмене нормативно-правовых актов о выделении земельных участков, взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в суд доказательств незаконности вынесенного распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:54

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1248/2012
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен, в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение отказано, поскольку право собственности ответчиков было прекращено в связи с изъятием у них спорного имущества органами местного самоуправления, а также уничтожением (гибелью) объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2012 по делу N 33-3310
    Иск о возмещении упущенной выгоды вследствие изъятия земельного участка для государственных нужд удовлетворен правомерно, так как факт изъятия у истицы принадлежащего ей земельного участка установлен вступившим в законную силу решением суда, размер подлежащей взысканию суммы определен на основании заключения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64