ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.02.2012 по делу N 33-350/57
    Исковые требования об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд земельного участка и жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа. Выкупная цена спорного недвижимого имущества установлена в соответствии с рыночной стоимостью этого имущества, определенной на основании заключения эксперта, и порядок ее определения соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:40

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-1598
    Определение суда об оставлении иска без движения принято правомерно, поскольку вывод о том, что заявлен спор о праве и исковое заявление необходимо оформить в соответствии с требованиями статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:21

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2541
    В удовлетворении иска о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить жилое помещение взамен утраченного отказано правомерно, поскольку истица обеспечена жильем, не состоит на учете нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:34

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-5902/2011
    Иск о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец состоит на учете как нуждающийся в предоставлении жилых помещений, помещения в жилом доме, в котором проживает истец, признаны непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:01

  5. Определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2250
    Дело о признании незаконным договора аренды земельного участка, изъятии земельного участка из незаконного владения, взыскании задолженности направлено для рассмотрения по существу, так как суд первой инстанции не вправе был передавать дело на рассмотрение в другой суд, поскольку изначально оно принято с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:36

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.12.2011 по делу N 33-4662-11
    Иск в части освобождения земельного участка от газопровода, взыскании расходов на оформление доверенности и уплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как суд правомерно исходил из того, что газопровод, являющийся собственностью субъекта РФ, проложен по принадлежащему истице на праве собственности земельному участку без ее согласия и без соответствующего решения об изъятии этого земельного участка под строительство газопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:10

  7. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.08.2012 по делу N 33-584/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления об изъятии и возвращении в свободный фонд перераспределения неиспользуемых земель в части изъятия земельного участка у крестьянско-фермерского хозяйства отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:50

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.02.2011 по делу N 33-2477/2011
    В удовлетворении требований о возмещении убытков в связи с изъятием земельного участка отказано правомерно, поскольку истцам взамен подлежащего сносу жилого дома была предоставлена квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:19

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1824
    Об оставлении без изменения решения Кировского районного суда г. Ярославля от 14.01.2011, которым отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействующим (в части) Положения о порядке взаимодействия структурных подразделений мэрии г. Ярославля при предоставлении и изъятии земельных участков на территории города Ярославля, утвержденного постановлением мэра г. Ярославля от 23.04.2007 N 1227.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:08

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-4114
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, удовлетворены правомерно, так как в связи с постройкой объекта по уничтожению химического оружия земельный участок и жилой дом истца оказались в санитарно-защитной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:49


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77