ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10288/2012
В удовлетворении требования в части признания незаконными действий органа местного самоуправления по изъятию и выкупу земельного участка отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, заявитель ни собственником, ни владельцем спорного земельного участка в настоящее время не является, в связи с чем его требование не относится к требованию, на которое исковая давность не распространяется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:20 - Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8600-2012
Поскольку истица представила заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что распоряжением начальника управления собственникам помещений в доме предложено снести дом или подать заявление на получение разрешения на строительство или реконструкцию, производство по делу подлежит отмене.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:06 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 2-206/11-33-1676
Исковые требования об изъятии жилого помещения удовлетворены, так как в связи с недостижением соглашения с ответчиком о мене жилых помещений, истец правомерно начала процедуру по изъятию земельного участка и выкупу у ответчика жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:54 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.10.2012 N 33-9625
В иске о прекращении права собственности отказано правомерно, так как требование о прекращении права собственности ответчика на дом не может способствовать защите прав на земельный участок, которые истец полагает нарушенными, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:20 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1462
В удовлетворении иска общества (застройщик) о признании недействительным договора об участии в долевом строительстве, заключенного между сторонами, правомерно отказано, поскольку не доказано обстоятельство, на которое ссылался истец, а именно: намерение бывшего генерального директора общества, подписавшего договор, и другой стороны договора при совершении сделки причинить вред другому лицу, а также злоупотребление ими своими правами.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:52 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-5952
Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку жилой дом, в котором проживают истец и члены его семьи, в установленном законом порядке был признан аварийным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:26 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2936/2012
В удовлетворении иска о предоставлении на условиях социального найма жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам, в связи со сносом ранее занимаемого жилья отказано правомерно, так как доводы истца об отнесении дома к специализированному (маневренному) жилищному фонду не нашли своего подтверждения, жилое помещение предоставлено ему на условиях социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:08 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2971/2012
В удовлетворении иска о признании недействительным решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:06 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2264/2012
В удовлетворении иска об изъятии путем выкупа жилого помещения в аварийном доме, прекращении права собственности, выселении отказано правомерно, встречный иск о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилья, оно должно предоставляться сразу после возникновения данного субъективного права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:36 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2517/2012
Судебный акт по искам о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, признании действий по сносу дома незаконными, обязании восстановить разрушенный дом оставлен без изменения, поскольку ответчик, являясь собственником принадлежащей ему доли дома, имеет право на восстановление принадлежащей ему собственности после пожара; оснований для прекращения права собственности не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:32
Всего документов: 834
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84