ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4927/13
    В удовлетворении иска о выселении отказано; поскольку дом признан аварийным и подлежащим реконструкции, а собственники помещений отказались от проведения реконструкции здания, постановление об изъятии земельного участка путем выкупа для муниципальных нужд и жилых помещений, находящихся в доме, муниципальным образованием не было принято, то квартира ответчика подлежит изъятию путем выкупа либо путем предоставления ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:49

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-7712/2013
    В удовлетворении предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обжалуемое предписание соответствует требованиям закона, оно принято в пределах представленных полномочий, права и свободы заявителя им нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:58

  3. Определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3569
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по проведению государственного кадастрового учета смежного земельного участка отказано правомерно, так как законность действий компетентного на тот момент органа по кадастровому учету земельного участка установлена в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4599-13
    Иск о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворен правомерно, так как спорное недвижимое имущество приобретено сторонами в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:41

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4929-13
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия и понуждении к действиям отказано правомерно, поскольку в соответствии с правилами ст. 32 ЖК РФ до принятия решения об изъятии земельного участка, на котором расположен жилой дом, и изъятия путем выкупа жилых помещений в таком доме требуется соблюдение предварительной процедуры по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4850/2013
    Во встречном иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения, навеса, засыпке подвала, приведении земельного участка в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку спорное строение является единственным жильем ответчика, а истцом не представлено доказательств того, что при строительстве (реконструкции) дома были допущены нарушения градостроительных либо противопожарных норм, либо создана угроза жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5797/2013г.
    Частная жалоба на судебный акт о назначении повторной судебной экспертизы и приостановлении производства по делу о выкупе земельного участка оставлена без удовлетворения, так как судебный акт о назначении экспертизы может быть обжалован только в части оплаты и приостановления производства по делу; исходя из характера спора рассмотрение дела по существу до определения цены предмета спора нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11101/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за изъятие земельного участка по рыночной цене отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у истца права собственности, права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 N 09АП-32936/2013 по делу N А40-148263/12
    В иске о признании незаконным приостановления государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования предприятия на земельные участки отказано правомерно, так как предприятие не вправе распоряжаться земельными участками, принадлежащими ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, в том числе отчуждать, включая государство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:43

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А23-2222/06А-12-181
    О признании недействительным постановления о прекращении права постоянного пользования на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 23:33:56


   Всего документов: 834
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20