ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 17АП-7433/2014-ГК по делу N А50-24744/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия министерства, выразившегося в ненаправлении соглашения об определении выкупной цены земельных участков, изъятых для государственных нужд, правомерно отказано, поскольку заявителем выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, удовлетворение вышеназванных требований не может повлечь восстановление прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 23:15:27

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 17АП-16773/2013-ГК по делу N А60-14239/2013
    Решение суда о прекращении права бессрочного пользования земельным участком подлежит изменению в части определения выкупной стоимости земельного участка, поскольку установление судом первой инстанции в качестве компенсации выкупной стоимости земельного участка, определенной в размере его рыночной стоимости, не обосновано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2014 22:17:09

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А14-7960/2013
    По делу об определении выкупной стоимости земельного участка, изъятии земельного участка путем выкупа для муниципальных нужд, обязать заключить соглашение о выкупе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 23:15:59

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу N А62-6274/2013
    Об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка путем их исключения из государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2014 10:49:53

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2014 N 303-ЭС14-2828 по делу N А51-19768/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о признании незаконным бездействия органов власти субъекта РФ, выразившегося в непредоставлении в собственность земельных участков, обязании заключить соглашение о выкупе, совершить действия по формированию участков и предоставлению их в собственность.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ответчики не рассмотрели вопрос о возможности предоставления обществу участков взамен изъятого, выкуп участка не произведен, в то время как фактически участок изъят для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 09:31:32

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2014 N Ф09-6130/14 по делу N А60-31141/2013
    Об исправлении кадастровой ошибки, признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельных участков, обязании утвердить схему расположения участка-2.. Обстоятельства: Общество указало на наличие кадастровой ошибки в виде наложения границ участка под городскими лесами на арендуемый им участок-2.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как межевание и учет участков при их предоставлении не производились, в отношении участка-1 схема утверждена, при отсутствии доказательств расположения на предоставленном для целей, не связанных со строительством, участке-2 объекта капитального строительства нет оснований для утверждения схемы его расположения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:33:55

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2014 N Ф09-5892/14 по делу N А60-14239/2013
    Об определении размера компенсации за прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.. Обстоятельства: Земельный участок изъят для муниципальных нужд, соглашение о размере компенсации между органом местного самоуправления и обществом не достигнуто.. Решение: Размер компенсации установлен равным рыночной стоимости права аренды земельного участка, определенной экспертным заключением, так как на момент изъятия земельного участка принадлежащие обществу объекты недвижимости были снесены, для восстановления указанных объектов обществу необходимо приобрести участок на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:13:24

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2014 N Ф09-6674/14 по делу N А50-24744/2013
    О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, об обязании направить соглашения об определении выкупной цены земельных участков, изъятых для государственных нужд.. Обстоятельства: Кооператив указал на передачу принадлежащих ему земельных участков учреждению, ненаправление соглашения об определении выкупной цены земельных участков, изъятых для строительства автомобильной дороги.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на спорные земельные участки зарегистрировано право собственности муниципального образования, избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:02:24

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2014 по делу N А32-37092/2013
    Об освобождении участка путем демонтажа магистрального водовода.. Обстоятельства: Общество полагало, что водовод проложен по несогласованной трассе (по части участка, на которую отсутствует разрешительная и проектная документации), а существующее его расположение делает невозможным использование участка по назначению.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение не может быть признано надлежащим ответчиком ввиду того, что на основании договоров аренды спорное имущество, входящее в состав олимпийского объекта находится в арендном пользовании у иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 05:51:42

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2014 по делу N А49-10139/2013
    Об отмене постановления муниципального органа, которым отменено ранее изданное постановление об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд с целью строительства канализационного коллектора.. Обстоятельства: Заявители - собственники объектов недвижимости, давшие согласие на выкуп принадлежащего им имущества, - ссылаются на то, что оспариваемое постановление нарушает их права и законные интересы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение об изъятии имущества заявителей принималось без детальной проработки строительства коллектора, впоследствии было установлено наличие возможности размещения коллектора без изъятия имущества заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:31:39


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка