ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4656/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям, в отношении которых принято решение о резервировании для муниципальных нужд, признание его принадлежащим на праве собственности истцам противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:27:23

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-5419/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком осуществляются мероприятия по изъятию у граждан жилых помещений, расположенных в аварийном жилом доме, для муниципальных нужд в порядке ст. 32 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:21:04

  3. Постановление Президиума Курского областного суда от 28.08.2013 по делу N 44Г-21/2013
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку основания исковых требований о праве собственности на домовладение и его разделе, рассмотренные городским судом и районным судом, являются различными и не тождественными друг другу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:16:56

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.09.2013 по делу N 33-20921/2013
    Встречное требование: О признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:08:56

  5. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 18.12.2013 N 44-г-134/2013
    Решение: Дело в части взыскания упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо, предъявляющее требования о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование, и наступившими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:38:22

  6. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 18.12.2013 N 44-г-135/2013
    Решение: Дело в части взыскания упущенной выгоды, расходов по оплате госпошлины направлено на новое рассмотрение, так как ранее судом в нарушение ст. ст. 67, 71, 86 ГПК РФ не дано оценки заключению судебной экспертизы, согласно которой определен размер упущенной выгоды в связи с возобновлением арендных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:38:20

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-36-2014г.
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик продолжал пользоваться спорным земельным участком после истечения срока договора аренды до момента отчуждения находящегося на нем незавершенного строительством объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:50

  8. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-301(33-11245)
    Встречное требование: О компенсации морального вреда, признании незаконными действий по безвозмездной экспроприации (конфискации) земельного участка, обязании возвратить земельный участок, снести самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.02.2014 N 33-1970/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия органа местного самоуправления совершены в соответствии с законом, в пределах предоставленных полномочий, нарушений прав и свобод заявителя не имеется, препятствий в реализации гарантированных Конституцией РФ и другими федеральными законами прав заявителю не создано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:17:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 N 33-14275/2013, 33-111/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в заключении судебной экспертизы учтены все существенные обстоятельства, имеющие значение для определения рыночной стоимости участка: вид разрешенного использования, территориальное расположение, площадь участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:14:01


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка