ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А13-5715/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору о возмещении убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 01:04:44

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А55-29137/2012
    По делу о признании недействительным постановления Администрации о предоставлении земельных участков, а также незаконными действий, выразившихся в изъятии и передаче данных участков обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:32:48

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А65-472/2013
    По делу о признании незаконным бездействия Исполкома, выразившегося в невнесении изменений в постановление об изъятии земельных участков, а также об обязании прекратить запись об ограничениях в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:27:01

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А57-12614/2013
    О признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения по заявлению конкурсного управляющего о предоставлении в аренду земельного участка под индивидуальное жилое строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:10:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5769/2013
    Заявление об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено в связи с вступлением в законную силу решения суда, которым отказано в иске, вследствие чего отпали необходимость и правовые основания для сохранения принятых судом обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:05:17

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.11.2013 N 33-5578/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, а в удовлетворении встречного иска об истребовании участка из незаконного владения отказано, поскольку ответчик длительное время не интересовался судьбой спорного земельного участка, не производил оплату членских и целевых взносов, следовательно, добровольно отказался от него, в то время как истец получил данный участок в пользование на законном основании, выполняет обязанности члена садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:18

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5677/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным проекта организации и застройки территории садоводческого товарищества отказано правомерно, поскольку принадлежащий истцу земельный участок не соответствует не только оспариваемому проекту организации и застройки территории товарищества, но и ранее действовавшему плану, следовательно, данный проект, утвержденный в соответствии с требованиями законодательства, не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:13

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2013 N 33-1802/2013
    Определение в части прекращения производства по делу о признании недействительным приказа об изъятии земельного участка отменено, а вопрос направлен для дальнейшего рассмотрения, поскольку вывод суда о тождественности предмета заявленных в настоящем деле требований с ранее рассмотренными в рамках другого дела является преждевременным, так как до обращения с данным заявлением заявитель не реализовал право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:12

  9. Определение Ленинградского областного суда от 10.07.2013 N 33-3196/2013
    В восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины несвоевременного обжалования заочного решения суда, о наличии которого правопреемнику ответчика было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-1383
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием дома, в котором расположена занимаемая собственником комната, аварийным и подлежащим реконструкции оставлено без удовлетворения, поскольку при отсутствии соответствующего соглашения сторон обязанность уполномоченного органа предоставить взамен занимаемого другое жилое помещение по договору социального найма действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:11


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка