ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.10.2014 по делу N 33-2397/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежащий истцу земельный участок фактически изъят для нужд РФ без выплаты какой-либо компенсации, размер ущерба документально подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:32:14 - Определение Приморского краевого суда от 30.10.2014 по делу N 33-9654
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке расположен многоквартирный дом, в котором имеются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности другим жильцам, а установленный срок для сноса аварийного многоквартирного дома не истек.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:25:37 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-11516/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение суда не исполнено, не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств, находящихся вне контроля должника.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:22:03 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-11536/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение суда не исполнено, не представлено судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности исполнения судебного решения вследствие непреодолимой силы, не доказано, что должник обращался в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:21:57 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.11.2014 по делу N 11-11824/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания факта нарушения прав заявителя оспариваемым распоряжением и несоответствия документа действующему законодательству, так как спорный дом является собственностью муниципального образования.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:05:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 по делу N 33-14445/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия муниципальной нужды в изъятии у истца земельного участка и жилого дома установлен, оспариваемые акты вынесены компетентным органом в соответствии с требованиями закона, прав заявителя не нарушают.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:03:42 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-9101/14
Решение: Требование удовлетворено в части; поскольку многоквартирный дом является аварийным и подлежит сносу, то переселение граждан из указанного дома должно быть произведено с соблюдением процедур, предусмотренных ст. 32 ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:50:59 - Постановление Президиума Курганского областного суда от 10.11.2014 N 44-Г-16
Решение: Требование удовлетворено частично, так как права истцов были нарушены и спорный земельный участок находится в общей совместной собственности истцов; принимая во внимание положения п. 2 ст. 254 ГК РФ, убытки, причиненные изъятием части земельного участка, подлежат взысканию в пользу каждого истца в равных долях.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:29:21 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-14479/2014
Решение: Требования удовлетворены, поскольку данное переселение ответчиков не направлено на улучшение их жилищных условий, а обусловлено сносом дома, в котором они проживают.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:23:29 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-4194
Встречное требование: Об исключении имущества из состава наследства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:16:05
Всего документов: 1380
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка