ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 20.11.2014 по делу N 44г-2739/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным в части соглашения о сотрудничестве для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:39:35

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-6624
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:11:17

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9637-14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица пропустила установленный законом трехгодичный срок для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:45

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.12.2014 по делу N 33-11297/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:34:20

  5. Определение Ивановского областного суда от 01.12.2014 по делу N 33-2555
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади спорного земельного участка кадастровым инженером была допущена кадастровая ошибка, которая заключалась в нарушении уточнения границы земельного участка и привела к пересечению границ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:32:41

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.12.2014 по делу N 33-17050/2014
    Решение: Иск оставлен без удовлетворения, так как мероприятия, предусмотренные ч. ч. 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 ЖК РФ, не проводились, соглашение с собственниками на переселение в приобретенное жилье не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:25:57

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-9899/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как пункт приема и отгрузки древесины ответчиком не был поставлен на учет, соответствующее свидетельство не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:06:27

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.12.2014 по делу N 33-991
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:06:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.12.2014 по делу N 33-997
    Встречное требование: О признании предварительного договора купли-продажи незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:06:23

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-10133/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор содержит все существенные условия, соответствует требованиям закона, заключен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке, расчеты по договору произведены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:04:01


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка