ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-10489/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:44

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2014 по делу N 33-3182/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемым бездействием ответчик не позволяет заявителям реализовать свои жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:36:31

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-6892/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом, в котором ответчики имеют жилые помещения на праве собственности, признан аварийным и подлежащим сносу. Размер выкупной цены изменен, поскольку выкупная стоимость жилого помещения определяется исходя из рыночной стоимости жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:18

  4. Определение Красноярского краевого суда от 22.12.2014 N 4г-2710/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:28:44

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-11252
    Встречное требование: О выделении доли в натуре, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:22:30

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.12.2014 по делу N 33-1667
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что при заключении оспариваемых договоров купли-продажи долей спорного земельного участка преимущественное право покупки остальных участников долевой собственности было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:19:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 23.12.2014 по делу N 33-2452/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:15:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.12.2014 по делу N 33-4861/2014
    Требование об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке удовлетворено правомерно, поскольку при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка были допущены нарушения действующего законодательства, что привело к представлению неверных сведений о местоположении границ земельного участка в орган кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:11:04

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5187/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица, вопреки приводимым ею доводам, наследство после смерти матери в течение шести месяцев не приняла, расходов по содержанию дома, оплате коммунальных услуг, уплате налогов не несла, кроме того, на день смерти наследодателя и в последующем она не проживала в спорном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:52

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-3669
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом по договору займа подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:39:06


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка