ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.01.2015 N 33-220/2015
    Встречное требование: Об образовании смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:12:57

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-169/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части обязания предоставить жилое помещение, поскольку дом, в котором расположена квартира, принадлежащая истцам, в установленном законом порядке признан аварийным и определен к сносу как непригодный для жилья, сведения о нем внесены в местную адресную программу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:05:47

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-13188
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеют место как незаконные действия администрации по предоставлению ответчикам земельных участков бесплатно, так, установлен факт незаконности приобретения ответчиками права собственности на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:34:41

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-228/2015(33-4670/2014)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчик-2 и ответчик-3 являются недобросовестными приобретателями, истцами суду не представлено и судом не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:32:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.01.2015 по делу N 33-59
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчики не являются членами семьи истца, не имеют права пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению из него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:04:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-4730/14
    Наследодатель истицы правомерно владел и пользовался спорным земельным участком, при жизни обратился в соответствующий муниципальный орган за регистрацией права собственности на него, выразив тем самым свою волю на реализацию права приватизации, осуществил выполнение для этой цели геодезических работ по определению площади и фактического расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:18:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14771/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как стороной истца не представлено доказательств того, что имеет место кадастровая ошибка при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:13:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-14932/2014
    Встречное требование: Об обязании освободить земельный участок путем переноса разделительного забора и хозблока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:13:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-13965/2014
    Встречное требование: О признании недействительными результатов межевания границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:12:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-16175/2014
    Встречное требование: О реальном разделе жилого дома в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:10:16


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка