ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3278/2013, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совместного проживания сам по себе не влечет возникновение режима общей долевой собственности на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:23:23

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4108/2013
    Решение: Определение отменено, дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как суд первой инстанции мог прекратить производство по делу только при отсутствии правопреемников умершего, выступающего истцом по делу, однако данное обстоятельство судом не проверялось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:25

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5063/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается объективная невозможность своевременного самостоятельного обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение всего установленного законом срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:05:32

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5518/2013, А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:00:56

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7302/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица, являясь собственником доли жилого дома, лишена возможности прохода к своему дому.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:58

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7371/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сохранение самовольного выстроенного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:03

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7680/2013, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы в установленном порядке признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, и в связи с выселением из жилого помещения, подлежащего сносу, имеют право на получение другого жилого помещения с учетом нормы предоставления площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:35:01

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10861/2013, А-63
    Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, так как ответ прокурора, содержащий указание на прекращение переписки в связи с отсутствием новых доводов, не противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:02:02

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10971/2013, А-35
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебного решения, подтверждающего противоправность действий ответчицы, направленных на наследодателя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:01:44

  10. Определение Курского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2815-2013г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:01:20


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка