ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-22035/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:47:29

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 09АП-38552/2014-ГК, 09АП-38553/2014-ГК по делу N А40-124804/2011
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения права арендатора земельного участка и взыскании убытков отказано в части взыскания уплаченной арендной платы правомерно, так как срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании убытков в виде уплаченной арендной платы истек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:15:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А40-4305/2014
    Действующее законодательство не предусматривает возможность изъятия путем выкупа для государственных и муниципальных нужд несуществующего земельного участка, т.е. земельного участка, который не образован и который не является объектом гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:07:06

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-66785/13
    Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа об изъятии земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем, для муниципальных нужд удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом постановлении выкупная цена спорного земельного участка не указана, вопрос о ее определении с заявителем не обсуждался, доказательств предложения обществу иного возмещения причиненных изъятием убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:03:45

  5. Определение Московского городского суда от 10.11.2014 N 4г/9-9929/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании арендной платы и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:20:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41375
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставляемая ответчику денежная компенсация является равноценным возмещением убытков, причиненных изъятием земельного участка, на котором расположен принадлежащий ответчику жилой дом, а изъятие производится в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А40-120553/2014
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу об изъятии земельных участков для государственных нужд до рассмотрения дела о признании недостоверным размера возмещения стоимости изъятых земельных участков отказано, так как рыночная стоимость участков, определенная в другом деле, перестала быть актуальной после того, как решение по этому делу вступило в законную силу, суду в настоящем деле снова будет необходимо устанавливать рыночную стоимость участков на момент рассмотрения спора о выкупе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:57:47

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 10АП-13553/2014 по делу N А41-19230/14
    Исковые требования о признании отсутствующим ограничения права собственности на земельные участки удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно, так как такое обременение при государственной регистрации акта об изъятии должно быть наложено на те земельные участки, в отношении которых принято решение об изъятии; материалами дела установлено что в отношении спорных участков, принадлежащих истцу, решений об изъятии не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:55:26

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.11.2014 N 33-5787/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом запрещена передача участков из состава земель лесного фонда в собственность граждан до перевода в другую категорию земель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:25:09

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А08-15600/04-23-20-25
    По делу о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка, взыскании убытков, причиненных изданием ненормативного акта в размере расходов по проектной документации, затратам на строительство временного склада и железобетонного ограждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 10:22:05


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка