ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4224/2013г.
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчики не распорядились принадлежащими им земельными долями в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:54:58
    
    
42. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-385/2014
    О прекращении апелляционного производства по делу о признании незаконным решения о продлении срока сноса многоквартирного дома в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:46:03
    
    
43. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-517/2014
    Решение: Апелляционное производство прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:45:05
    
    
44. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-153/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный земельный участок относился к категории земель лесного фонда, доказательств перевода в установленном порядке из категории земель лесного фонда в категорию земель сельскохозяйственного назначения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:37:14
    
    
45. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-154/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик незаконно в отсутствие полномочий распорядился принадлежащим РФ имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:37:10
    
    
46. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 по делу N 3-68/14
    Об отказе в удовлетворении заявлений о признании частично недействующими пунктов 1 и 2 статьи 14, пункта 2 статьи 22 Закона Санкт-Петербурга от 05.05.2006 N 221-32 О жилищной политике Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:28:17
    
    
47. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2014 по делу N 3-109/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 05.05.2006 N 221-32 О жилищной политике Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:00:29
    
    
48. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4771/2014
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда уже была дана оценка обстоятельствам постановки на кадастровый учет земельных участков; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку оспариваемая выписка не содержит сведений об адресе хозяйства истца по основному требованию, а также о наличии у него в личном пользовании земли.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:56:58
    
    
49. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 по делу N 3-119/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Санкт-Петербурга от 05.05.2006 N 221-32 О жилищной политике Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:56:19
    
    
50. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 29.05.2014 по делу N 33-517/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств причастности ответчика к изъятию земельного участка истцов и сносу принадлежащих им строений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:51:22
    
    

   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка