ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-1484
    Об оставлении без рассмотрения заявления о разъяснении апелляционного определения по делу по иску об установлении границ земельного участка, признании права долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:01:11

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3076/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок принадлежит дачному товариществу по договору аренды, который свое действие не прекратил, ограничения в отношении земельного участка не установлены, истец является законным правообладателем земельного участка, на котором расположен дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:58:53

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.04.2015 по делу N 33-2321/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что действия ответчиков по ограничению права пользования принадлежащим истцу на праве общей долевой собственности жилым помещением, препятствованию ему во вселении в жилое помещение являются незаконными и нарушают законные права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:41:56

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2015 N 33-6157/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законная процедура, предшествующая изъятию квартиры, соблюдена, выкупная цена назначена на основании результатов судебной товароведческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:01:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9321/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении земельного участка истца не соблюдено установленное законом расстояние от границы участка до спорного хозяйственного строения, частично хозяйственная постройка расположена на принадлежащем истцу земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:35:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2015 по делу N 33-9566/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как фактическая площадь земельного участка истицы не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:34:08

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.04.2015 по делу N 33-3316/2015
    Решение: Определение отменено, так как иски о применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка в соответствии со статьей 23 ГПК РФ не относятся к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:23:00

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.04.2015 по делу N 33-947-2015
    Встречное требование: О признании договора поручительства недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:16:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.04.2015 по делу N 33-490/2015год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашения о переселении ответчицы в другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:05:37

  10. Определение Калужского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-1212/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не использовал земельные участки по назначению по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:56:18


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка