ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 10.06.2014 по делу N 33-583/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о нарушении прав истца ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:42:06

  2. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2014 по делу N 3-133/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 статьи 16 и пункта 2 статьи 22 Закона Санкт-Петербурга от 05.05.2006 N 221-32 О жилищной политике Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:37:25

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-4616/2014, А-25
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку водный объект относится к федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:37:08

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5617/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку большая часть спорного земельного участка располагается на землях лесного фонда, находящихся в государственной собственности, и полномочий на распоряжение этими землями у ответчика-2 не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:36:06

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5988/2014А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:34:45

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5940/2014
    Решение: Решение изменено в части включения в состав наследства имущества в целом и земельного участка, поскольку судом не учтено право бывшей супруги на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:32:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 15.07.2014 по делу N 33-615/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:17:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 N 33-8099/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование примыканий к автомобильной дороге для подъезда к автозаправочной станции и к пункту весового контроля невозможно, информация о планируемом строительстве пункта весового контроля была доведена до сведения населения своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:47:01

  9. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2014 по делу N 3-169/14
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Порядка взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при изъятии жилых помещений в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд Санкт-Петербурга, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2007 N 43.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:36:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.11.2014 по делу N 33-1423/2014год
    Решение: Требования удовлетворены, так как все условия, предусмотренные законодательством при обращении в регистрирующий орган, были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:17:31


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка