ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

531. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.06.2015 по делу N 33-5255
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выкупная стоимость земельного участка и жилого дома определена на основании отчета оценочной организации. Доказательств того, что указанной суммы не хватит на приобретение аналогичной недвижимости, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:09:54
     
     
532. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.06.2015 по делу N 33-3605/15
     Решение: Решение изменено, исключено из мотивировочной части суждение суда об истечении срока исковой давности, поскольку срок исковой давности не распространяется на требования собственника (иного владельца) об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:51:03
     
     
533. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.06.2015 по делу N 33-8243/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку связи с изъятием земельного участка собственники гаражных боксов лишились прав владения и пользования своим имуществом.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:45:05
     
     
534. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-1132
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удержания ответчиками суммы задатка, поскольку непризнание истца победителем торгов не является основанием для отказа в возвращении суммы задатка.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:36:22
     
     
535. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.06.2015 N 33-1189
     Встречное требование: О признании права долевой собственности на участок в порядке наследования по закону.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:36:05
     
     
536. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-12769/2015
     Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает права других лиц.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:35:49
     
     
537. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-13075/2015
     Встречное требование: Об установлении границ земельных участков.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:34:47
     
     
538. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-1992
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку выкупная цена подлежит взысканию с администрации муниципального образования, как с исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, на который жилищным законодательством возложена обязанность по изъятию земельного участка, на котором расположен аварийный дом, для нужд муниципального образования.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:32:41
     
     
539. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13273/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как спорный земельный участок относится к землям лесного фонда, не мог быть передан в собственность частных лиц.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:52:03
     
     
540. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1376/2015год
     Встречное требование: О сносе самовольной пристройки.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:04
     
     

   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка