ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-5684/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность собственников помещений многоквартирного дома поставить на кадастровый учет земельный участок, на котором расположен дом, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:34:53

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-5895/15
    Решение: Определение отменено, материалы дела направлены в суд для решения вопроса о принятии к производству суда в связи с неправильным применением судьей норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:34:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-7159/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Отклонение границы между участками в сторону земельного участка истца находится в пределах допустимой погрешности и не свидетельствует о захвате ответчиком участка истца; 2) Истцом не доказан факт нарушения его прав на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:32:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.07.2015 по делу N 33-505/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения об отмене либо признании незаконным распоряжения об изъятии земельного участка, предоставленного хозяйству, а также о прекращении и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 08.07.2015 по делу N 33-993/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик в установленном законом порядке не отказывался от права пожизненного наследуемого владения земельным участком, истица не представила доказательств перехода права собственности на спорный участок и наличия у нее права на обращение в суд с данным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:17:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.07.2015 по делу N 33-10379/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выкупная цена установлена в соответствии с заключением судебной экспертизы, которое составлено в соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности, содержит объективные данные имущества, оценка произведена с непосредственным осмотром объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:03:22

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.07.2015 по делу N 33-3811/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении части земельного участка истца установлен публичный сервитут.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:59:14

  8. Определение Приморского краевого суда от 13.07.2015 по делу N 33-5801
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данных о том, что земельный участок, на котором находится жилое помещение ответчиков, изымается для муниципальных нужд, не имеется, граждане свободны в заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:59:08

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.07.2015 по делу N 33-6666/15
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:59:04

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.07.2015 по делу N 33-6667/15
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:59:04


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка