ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-17731/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательств того, что договор дарения она не подписывала.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:11:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25966/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственники спорного жилого помещения были уведомлены об изъятии земельного участка с расположенным на нем строением ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:07:13

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-5887/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данный спор является межевым, истцу в соответствии со ст. 56 ГПК РФ надлежало представить доказательства того, что площадь его земельного участка уменьшилась именно в результате противоправных действий ответчика, между тем таких доказательств истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:02:00

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-7100/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о признании дома спорного аварийным и подлежащим сносу, как и решение об изъятии земельного участка под домом, уполномоченными лицами не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:01:18

  5. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 23.07.2015 N 44Г-73/2015
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела, и без устранения которых невозможны восстановление и защита прав истцов по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:43:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.07.2015 по делу N 33-936/2015год
    Решение: Иск удовлетворен, так как между истицей и наследодателем ответчиков в процессе совместной жизни было достигнуто соглашение о создании общей совместной собственности в виде спорного жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:34:38

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 44г-82/2015
    Решение: Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку судебные акты приняты с существенными нарушениями норм процессуального и материального права, повлиявшими на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:34:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.07.2015 по делу N 33-11081/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер выкупной цены определен на основании заключения судебной экспертизы, доказательств ошибочности выводов эксперта не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:29:02

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.07.2015 по делу N 33-11148/2015
    Встречное требование: Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:28:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-18003/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства, свидетельствующие о наличии порока воли сторон сделки, а также о том, что спорная сделка была совершена с заведомой целью ее неисполнения или ненадлежащего исполнения, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:13


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка