ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу N А43-1973/2015
    По делу об изъятии земельного участка для государственных нужд, о прекращении права собственности ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:51:18

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу N А43-32450/2014
    По требованию о выделении в отдельное производство требования уполномоченного органа об изъятии для государственных нужд земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:45:14

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу N А43-9597/2015
    По делу об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества; об установлении компенсации в связи с изъятием имущества; о прекращении права собственности ответчика на спорные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:29:33

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А43-32450/2014
    По делу о признании недействительным распоряжения государственного органа об изъятии путем выкупа земельных участков для государственных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:28:47

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу N А43-6526/2015
    По делу об изъятии в собственность для государственных нужд объектов недвижимости, об установлении компенсации в связи с изъятием, о прекращении права собственности юридического лица на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:28:39

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2015 N Ф10-1055/2015 по делу N А68-6212/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:31:39

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2015 N Ф10-895/2015 по делу N А08-10885/2009
    Решение: Требование удовлетворено, размер выкупной цены имущества установлен на основании экспертного заключения. Упущенная выгода не была включена в состав выкупной цены, поскольку предприниматель не доказал наличие обязательств по возмещению убытков в форме недополученных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:30:46

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2015 N Ф10-2117/2015 по делу N А08-2575/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный истцом способ защиты нарушенного права не соответствует принципу соразмерности защиты права на устранение препятствий в пользовании земельным участком, а удовлетворение исковых требований может привести к нарушению баланса интересов сторон и публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:28:32

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.2015 N Ф10-1110/2015 по делу N А68-6211/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства возврата участка арендодателю в момент истечения срока действия договора и доказательства отказа от договора аренды арендатором не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:18:39

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2015 N Ф10-1106/2015 по делу N А68-6216/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возобновления договора аренды на неопределенный срок и факт неисполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:16:13


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка