ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2015 N Ф03-2853/2015 по делу N А51-16695/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку последствием исполнения решения суда об изъятии имущества для государственных нужд является переход права собственности на него за установленную судом цену, обязанность по компенсации стоимости имущества возникает не позже перехода права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:30:09

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2015 N Ф03-3262/2015 по делу N А73-16860/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изъятия имущества у собственников для государственных или муниципальных нужд не осуществлялось, заявителем пропущен трехмесячный срок для подачи заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:21:24

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2015 N Ф03-4305/2015 по делу N А24-5757/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству, не нарушает права и интересы заявителя, который не утратил право на размещение торгового павильона в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:05:56

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2015 N Ф03-4431/2015 по делу N А24-728/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый участок налагается на охранные зоны инженерных коммуникаций, на земельные участки, сформированные и поставленные на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:05:48

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2015 N Ф03-4535/2015 по делу N А24-163/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый отказ департамента соответствует действующему законодательству и не нарушает права и интересы заявителя, который не утратил право на размещение торгового павильона в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:04:39

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2014 N Ф02-5162/2014 по делу N А69-3632/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган, рассмотрев протест прокурора и установив незаконность изъятия земельного участка, отменил собственный ненормативный правовой акт. Отменяющий акт, таким образом, соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:32:37

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 N Ф02-5024/2014 по делу N А58-222/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок, в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:28:40

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2014 N Ф02-5202/2014 по делу N А33-44/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика, выразившимся в невыделении денежных средств на возмещение расходов по изъятию, выкупу земельных участков в зоне водохранилища, и расходами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:23:40

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2015 N Ф02-3850/2015 по делу N А33-17602/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт затопления водохранилищем недвижимого имущества, расположенного на земельных участках, принадлежащих истцу, доказательства компенсации затопленного имущества не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:39:38

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2015 N Ф02-4390/2015 по делу N А33-20397/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством определен особый порядок компенсации за изъятый для государственных нужд земельный участок и расположенные на нем сооружения за счет средств бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:28:16


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка