ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1415-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Санникова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:17:57

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1446-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Малярик Аллы Анатольевны, Савиновой Аллы Степановны и Тимаковой Екатерины Анатольевны на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:17:14

  3. Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 89-КГ15-4
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда о необходимости расчета выкупной цены изымаемого земельного участка по состоянию на 10.10.2010 со ссылкой на пункт 4 статьи 57 Земельного кодекса РФ основан на неправильном толковании норм права, кроме того, суд не дал оценку имеющимся в деле заключениям о стоимости изымаемого земельного участка на момент слушания дела в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:17:03

  4. Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 N АКПИ15-735
    Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании (в части) распоряжения Правительства РФ от 05.09.2014 N 1735-р.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:03:38

  5. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 N 309-КГ15-5924 по делу N А07-21632/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что суды не проверили наличие правовых оснований для изъятия земельных участков, находящихся в собственности частных лиц, не установили наличие публичного интереса, а также соразмерность вмешательства органов местного самоуправления в частные интересы для достижения публичных целей, нарушив тем самым баланс и лишив собственников имущества прав, гарантированных им Конституцией РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:57:19

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2122-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бессоновой Ларисы Николаевны, Грибкова Сергея Александровича и других на нарушение их конституционных прав статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:41:44

  7. Определение Московского областного суда по делу N 33-13684
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права на недвижимое имущество отказано, поскольку в договоре купли-продажи имущества на торгах отсутствуют указания на земельный участок или его часть, на котором располагается объект недвижимого имущества, выставленный на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2015 08:53:40

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-44/2015
    О признании незаконным постановления об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и находящихся на них жилых и нежилых объектов недвижимости.. Обстоятельства: Собственники участков ссылались на нарушение закона при принятии постановления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость развития территории подтверждена, решение об изъятии принято компетентным органом местного самоуправления, порядок его подготовки и принятия соблюден, изъятие производится для строительства линейных объектов, необходимых для развития застроенной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 15:59:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.06.2014 по делу N 33-12806/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку данных о том, что уполномоченный орган передал истцам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, не имеется, поэтому оснований для признания за истцами права собственности на земельные участки в порядке бесплатной приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 23:41:11

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А05-6670/2014
    По делу о признании самовольной постройкой части участка автодороги и об обязании ответчика осуществить снос (демонтаж) указанного участка автодороги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 12:02:58


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка