ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.07.2014 по делу N 33-9697/2014
    Обстоятельства: Определением исковое заявление об определении и взыскании выкупной цены недвижимого имущества, поданное по месту нахождения имущества, возвращено в связи с подсудностью дела суду по месту нахождения ответчика, так как спора о праве нет.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 17:08:03

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 N Ф08-1423/2015 по делу N А32-15936/2014
    О признании незаконным решения об отказе в заключении с обществом договора аренды, обязании направить проект договора для заключения.. Обстоятельства: Управление отказало в предоставлении участка взамен изъятого, так как в рамках другого дела установлен юридический факт ничтожности договора аренды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках другого дела установлено, что договор аренды является ничтожной сделкой. В деле отсутствуют доказательства того, что уполномоченным органом принимался распорядительный акт о передаче участка в аренду обществу. Решение об изъятии участка не относится к правовым актам, подтверждающим либо порождающим у общества права в отношении такого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 16:21:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9386/2014
    В иске о признании недействительным постановления об изъятии земельного участка и обязании выделить земельный участок в собственность бесплатно отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:30:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-27570/2013
    В принятии искового заявления о признании недействительным нормативно-правового акта отказано правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:22:05

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20275/14
    В удовлетворении исковых требований об исключении из государственного кадастра сведений о границах земельного участка отказано правомерно, поскольку запользование ответчиками земельного участка истца экспертом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 04:16:43

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2015 по делу N А08-10885/2009
    Об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд земельных участков.. Обстоятельства: Поскольку строительство транспортного сооружения невозможно без изъятия земельных участков и объектов недвижимости, принадлежащих предпринимателю, орган местного самоуправления издал распоряжение об изъятии земельных участков. Между сторонами возникли разногласия относительно выкупной цены изымаемого для муниципальных нужд имущества.. Решение: Требование удовлетворено, размер выкупной цены имущества установлен на основании экспертного заключения. Упущенная выгода не была включена в состав выкупной цены, поскольку предприниматель не доказал наличие обязательств по возмещению убытков в форме недополученных доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 14:51:15

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2015 по делу N А68-6212/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков.. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора задолженности по оплате арендных платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 12:06:53

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2015 N Ф08-1376/2015 по делу N А53-8908/2014
    О признании недействительным решения налогового органа, обязании возвратить излишне взысканный земельный налог.. Обстоятельства: Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного земельного налога. Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием оснований для удовлетворения заявления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление сумм земельного налога обосновано ввиду отсутствия доказательств юридического оформления факта изъятия земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 14:42:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15804
    Требования о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ и площади земельных участков удовлетворены правомерно, так как с учетом сохранения режима общей долевой собственности на жилой дом его совладельцы соглашения о порядке пользования закрепленным за домовладением земельным участком не достигли.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 15:56:26

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 20АП-1373/2015 по делу N А68-6215/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов по уплате госпошлины, оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 22:06:46


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка