ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-3138
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, так как независимо от предъявления или непредъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению должник обязан исполнить требования вступившего в законную силу судебного акта, а в случае невыполнения данной обязанности он несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 19:28:51

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А66-2997/2014
    О признании незаконным бездействия, выразившегося в частичном неисполнении постановления администрации города об изъятии принадлежащих обществу земельного участка и недвижимого имущества для муниципальных нужд.. Обстоятельства: Комитет по управлению имуществом города не совершил действий по организации проведения оценки рыночной стоимости изымаемого имущества и по заключению с обществом договора о выкупной цене имущества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку комитет не совершил необходимые действия в срок, предусмотренный постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 23:38:28

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.05.2014 N 33-2253
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по непринятию решения об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд, понуждении принять такое решение частично удовлетворены, так как истцам были направлены письма с требованиями о сносе дома, однако по истечении шести месяцев решение об изъятии для муниципальных нужд участка не было принято; но суд снизил размер судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 19:36:42

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2014 N Ф09-8459/14 по делу N А76-5243/2014
    О признании незаконным отказа в изъятии путем выкупа для муниципальных нужд земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, обязании устранить нарушение.. Обстоятельства: Собственники объектов сослались на фактическое изъятие спорного имущества в результате строительства транспортной развязки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано фактическое изъятие земельного участка, согласно преюдициальным судебным актам участок находился вне границ планируемой транспортной развязки, построенный объект соответствует строительным нормам, с учетом раздела участка не обосновано требование выкупить весь участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 16:25:52

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 15АП-19807/2014 по делу N А32-15936/2014
    О признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 12:13:35

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-2126/2014
    В удовлетворении иска об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд отказано, поскольку исковое заявление подано в суд до истечения года со дня получения ответчиком уведомления о предстоящем изъятии спорных гаражей, тогда как своего согласия на выкуп принадлежащего ему имущества ответчик не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 04:09:20

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 по делу N А58-222/2014
    О признании недействительным отказа в государственной регистрации постановления о регистрации ограничения прав собственности на земельный участок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок, в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 13:43:47

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А66-8144/2009
    По делу о взыскании убытков, упущенной выгоды и стоимости оказанных медицинских услуг, обязании освободить земельный участок и снести самовольно возведенную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 05:59:53

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2014 по делу N А64-1108/2014
    О взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка в течение трех лет, предшествовавших обращению в суд.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что земельным участком не может пользоваться и спорный участок изъят под строительство незаконно.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности, кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 03:43:05

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2014 N Ф04-12136/2014 по делу N А70-1826/2014
    О взыскании ущерба, причиненного исполнительным органом субъекта РФ в результате демонтажа асфальтового покрытия, и упущенной выгоды.. Обстоятельства: Постановление исполнительного органа субъекта РФ об изъятии участка, арендованного обществом для обслуживания расположенного на нем здания общества, признано незаконным.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказаны вина органов государственной власти субъекта РФ, размер вреда, причинная связь между незаконными действиями названных лиц и возникшими у общества расходами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:32:49


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка