ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.03.2014 по делу N 33-149
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на доли жилого дома и земельного участка отказано, так как не представлены документы, устанавливающие право собственности должника на долю в объектах недвижимости согласно сведениям ЕГРП, не представлены на регистрацию кадастровые паспорта объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 03.06.2014 по делу N 33-1013/2014
    Дело по иску о взыскании недоплаченных денежных сумм в связи с изъятием земельного участка и жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали законные основания для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:20

  3. Апелляционное определение Курского областного суда
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи и регистрации права собственности на дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на долю дома и участка в порядке наследования, о включении объектов недвижимости в наследственную массу отказано правомерно, поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю, кроме того, у истца не возникло право собственности на участок и дом. Встречный иск о признании незаконными постановлений об изъятии участка и предоставлении его иному лицу удовлетворен правомерно, поскольку регистрация прекращения права собственности истца на участок и права муниципальной собственности отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.02.2014 по делу N 33-116
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров дарения жилого дома, земельных участков недействительными отказано правомерно, так как переход права собственности на спорное имущество от одной стороны договоров к другой состоялся, данные договоры прошли государственную регистрацию, сторонами договоров достигнуто согласие по всем существенным условиям договора, стороны лично подписали договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:09

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 44г-97/14
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как если между сторонами не достигнуто соглашение о выкупной цене земельного участка, его рыночная стоимость определяется судом на момент рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:16:53

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3195/2014
    Реализация права на приватизацию земельного участка зависит от общей воли всех собственников строения, расположенного на участке. Право одного из собственников строения на получение участка в собственность не может быть реализовано самостоятельно, равно как не может часть одного неразделенного земельного участка принадлежать одному собственнику строения на праве собственности, а другому - на ином праве (постоянного (бессрочного) пользования либо пожизненного наследуемого владения).
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:14

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-4220-14
    Производство по делу о выделе доли в земельном участке в натуре, по встречным требованиям о выделе доли в земельном участке в натуре прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:38:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.06.2014 по делу N 33-369
    Исковые требования о взыскании НДФЛ и пени удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик ранее использовал свое право на получение имущественного налогового вычета в сумме расходов на приобретение в собственность жилого дома, поэтому не имел права на повторное получение налогового вычета в связи с приобретением другого жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-2910/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости незаконным отказано правомерно, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, так как направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:16:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-20/2014
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, так как наложение земельных участков ответчика на земельный участок истца не позволяет последнему провести межевание своего земельного участка и установить границы участка по кадастровому учету.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:54:55


   Всего документов: 1380
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка