ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017 N Ф08-4142/2017 по делу N А15-1703/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура изъятия спорного участка, предусмотренная земельным и гражданским законодательством, в рассматриваемом случае не проводилась, соответствующее решение об изъятии не принималось. В то же время фактическое изъятие произведено с согласия общества под условием предоставления взамен равнозначного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:55:58

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2017 N Ф08-3931/2017 по делу N А32-26261/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение об изъятии спорного участка принято для целей строительства объекта регионального значения в соответствии с утвержденными документами территориального планирования (проектом планировки территории).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:54:44

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 N Ф08-4481/2017 по делу N А32-31141/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные участки попадают в зону строительства объекта реконструкции автомобильной дороги федерального значения. Документация по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильной дороги, утверждена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:07

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2017 N Ф08-5646/2017 по делу N А63-11929/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части прекращения права собственности главы хозяйства, так как решение об изъятии участка принято уполномоченным органом для целей реконструкции объекта регионального значения (автомобильной дороги) в соответствии с требованиями ст. 56.6 Земельного кодекса РФ. В части определения размера компенсации за участок дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка всем доводам спорящих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:54

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.09.2017 N Ф08-5920/2017 по делу N А22-1614/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не относится к категории лиц, обладающих правом на обращение с ходатайством об изъятии спорного участка в уполномоченные органы исполнительной власти или органы местного самоуправления. Кроме того, предпринимателем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:50

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2017 N Ф08-6544/2017 по делу N А01-7/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнением обязанности возвратить временно изъятый участок или предоставить участок, равноценный ранее изъятому участку, хозяйству причинены убытки. Расчет упущенной выгоды произведен исходя из средних показателей урожайности пшеницы по хозяйству. С учетом нахождения управления в стадии ликвидации признано возможным произвести взыскание в субсидиарном порядке с министерства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:47:07

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.09.2017 N Ф08-6547/2017 по делу N А32-28755/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность ответчика по уплате процентов возникла со дня вступления в законную силу судебного акта. Правовые основания для начисления процентов на сумму убытков отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:46:54

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2017 N Ф08-7199/2017 по делу N А15-4539/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имело место фактическое изъятие участка по инициативе органов исполнительной власти без выплаты соответствующего возмещения (составляющего рыночную стоимость права), решение об изъятии участка в установленном законом порядке не принималось, процедура изъятия, предусмотренная законом, не осуществлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:44:37

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2017 N Ф07-7300/2017 по делу N А21-4574/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:24:35

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2017 N Ф07-7684/2017 по делу N А56-61755/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:24:27


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка