ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2016 N 33-12426/2016 по делу N 2-101/2016
    Встречное требование: Об обязании заключить соглашение об изъятии земельного участка и определить размер компенсационной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:48:07

  2. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 06.10.2016 N 33-5579/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:40:53

  3. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 12.01.2016 по делу N 33-12/2016
    Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку и изменении долей в общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку в доме сложился определенный порядок пользования жилым помещением с учетом реконструированной части дома, доводы жалобы о том, что с крыши самовольного строения и балкона постоянно падают дождевые и снеговые осадки, что создает угрозу подмывания грунта, не подтверждены необходимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:25:31

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.11.2015 по делу N 33-11515/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт уклонения ответчика от выкупа подлежащего сносу жилого помещения, включенного в муниципальную программу, подтвержден, однако из выкупной цены, определенной исходя из оценочного отчета, предоставленного истцом, исключены убытки, несение которых им не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:49

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-13989/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выкуп помещения производится только после вынесения решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, но данного решения ответчиком не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:22

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.01.2016 по делу N 33-14786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи иска в суд не истек годичный срок со дня получения ответчиком уведомления об изъятии спорного жилого помещения, соответственно, без его согласия на принудительное изъятие жилого помещения выкуп этого помещения не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:38

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.01.2016 по делу N 33-184/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:34

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-369/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по предоставлению истцу жилого помещения в рамках социальной программы подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:08

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.02.2016 по делу N 33-1109/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по выкупу квартир в аварийном доме возложена на ответчика законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:07

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.04.2016 по делу N 33-3496/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:58:12


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка