ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2016 N Ф08-6296/2016 по делу N А77-955/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежность спорных земель ответчику не подтверждена. Представленные документы не позволяют достоверно установить и отнести участок к землям, предоставленным в постоянное (бессрочное) пользование. Кроме того пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:51 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2016 N Ф07-6483/2016 по делу N А21-9709/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:44 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2016 N Ф07-8828/2016 по делу N А21-4574/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные участки находятся в границах земель, зарезервированных для подготовки к проведению чемпионата мира по футболу.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:07:36 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2016 N Ф07-9693/2016 по делу N А21-7383/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение направлено СНТ в установленный законом срок, действующим законодательством не предусмотрено направление кадастровых паспортов и отчетов.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:07:11 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2016 N Ф06-14690/2013 по делу N А55-5004/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура изъятия недвижимого имущества соблюдена, при определении выкупной цены учитывался вид разрешенного использования земельных участков, установленный до начала процедуры изъятия участков для государственных или муниципальных нужд.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:50:12 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2016 N Ф06-24137/2015 по делу N А57-13681/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты права.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:47:32 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2016 N Ф06-9323/2016 по делу N А55-22953/2014
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все обстоятельства дела.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:43:52 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2016 N Ф06-9338/2016 по делу N А12-53164/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:43:17 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 N Ф06-11064/2016 по делу N А65-26102/2015
Решение: В удовлетворении требования в части прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано, поскольку муниципальным органом не была соблюдена императивно установленная процедура прекращения права постоянного (бессрочного) пользования.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:10 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2016 N Ф06-11183/2016 по делу N А65-8818/2014
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что заявитель-2, приобретая дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства на открытых торгах, был лишен права в порядке статьи 48 АПК РФ стать взыскателем по настоящему делу.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:35
Всего документов: 524
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка