ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2016 N Ф04-2525/2016 по делу N А45-15644/2015
    Решение: Требование в части расторжения соглашения оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. В части взыскания средств в иске отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:07:41

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2016 N Ф04-2594/2016 по делу N А27-16884/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку утрата имущества произошла в связи со стихийным бедствием, жилой дом с расположенным в нем нежилым помещением поврежден в результате землетрясения, признан аварийным и подлежащим сносу, органы местного самоуправления не допустили противоправных действий, риск случайной гибели имущества несет его собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:04:58

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-5285/2016 по делу N А67-6961/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:54:21

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2016 N Ф02-3417/2016 по делу N А19-3598/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изъятие земельного участка, находящегося в федеральной собственности, используемого для общественно значимых нужд, для передачи другому федеральному органу влечет прекращение его использования для соответствующих нужд, что невозможно осуществить в порядке, урегулированном гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:43:41

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2016 N Ф02-5556/2016 по делу N А74-5577/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о том, что истец не являлся собственником земельных участков, не установил, образованы ли спорные земельные участки из земель, предоставленных на основании постановления администрации Алтайского района от 30.12.1994 N 386.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:48

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2016 N Ф05-19392/2015 по делу N А40-66512/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт прав и законных интересов, за защитой которых по данному делу обратился кооператив, не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:21:22

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2016 N Ф05-19561/2015 по делу N А40-66609/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение принято в соответствии с положениями земельного и гражданского законодательств об изъятии объектов недвижимого имущества, а порядок выплаты компенсации за изъятое имущество определяется в соответствующем соглашении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:21:09

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2016 N Ф05-18754/2015 по делу N А41-36919/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды не зарегистрирован в установленном законом порядке, доказательств законности владения ответчиком спорным участком не представлено, установлен факт пользования ответчиком земельным участком без внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:17:36

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2016 N Ф05-4398/2016 по делу N А41-49914/2015
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:51:12

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2016 N Ф05-6564/2016 по делу N А40-174980/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выбор земельных участков для размещения надземного перехода и автобусной остановки осуществлен в соответствии с проектными решениями по размещению автобусных остановок и пешеходных переходов, что согласовано с органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:44:13


   Всего документов: 524
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Изъятие земли
Изъятие земельного участка